推 TonyDog:呦，空空來啦！？ 12/16 15:59
赫赫，這招是扁版的常用招數，
別人一要說什麼，他就要列出幾個基本問題，你談台灣民主他就要問你
你知道什麼是民主麼？你了解台灣的民主進程麼？
大哉問，誰有時間寫那麼長？然後綠軍就宣布你回答不出來，
他勝利了。
眾所周知，要寫長篇的論述是很難的，在別人文章裡面挑個錯則很容易。
那我也來問你把。
你既然大刺刺討論這個，我問你幾個基本問題。
一，什麼叫羅馬文化？你了解多少？
二，談台灣文化，則首先要定義文化，你先談談什麼是文化好麼？
三，談電影展，你知道世界電影展的歷史麼？
重要電影展隨時間的流變麼？
根據綠軍最喜歡的資格論，說不清楚這些就沒資格討論。
赫赫，我看你也沒時間寫這些長篇。
所以我勝利羅，呵呵。
^_^
※ 引述《TonyDog (湯尼狗：團結真有力！)》之銘言：
: 如果要回應你，我想我必須先確定底下幾件事。
: 為了避免失去焦點，我把問題整理在下面。
: 一、請問您知道法國的去羅馬化做了哪些事嗎？
: 二、您對「臺灣文化」的定義可以說一下嗎？
: 三、您知道台灣在國際上有名的導演有誰呢？
: 您知道幾個世界級的影展？
: 您知道這幾個世界影展裡，臺灣電影的評價嗎？
: 四、因為「台灣是小地方」→所以「實在沒有本錢學法國」
: 這個邏輯可以說明一下嗎？如何推導出的結論？
: 等您回答了這幾個問題，我們再來繼續對話。
: ※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: : 嗯, 如果法國在"去羅馬化"的過程中
: : 是以不分優劣的去掉羅馬好的部分
: : 然後發展自己.. 不知道怎麼說.. "弊帚自珍"的文化
: : 那法國也花了兩百年
: 一、請問您知道法國的去羅馬化做了哪些事嗎？
: : 而且以台灣的內需市場跟現在國際性的文化交流潮流下
: : 要台灣花兩百年做這種事我實在無法認同
: 臺灣要做什麼事？
: : 首先文化是有優劣的, 有深淺的
: : 為了不要太傷人
: : 我們舉台灣霹靂火, 玫瑰瞳玲眼, 跟鐵師玉玲瓏來看
: : 真的要說文化的深度, 3會大於前兩者
: : 我果硬要在1,2之間比, 2可能稍大於1
: 二、你所說的這些是我說的「臺灣文化」嗎？
: 您對「臺灣文化」的定義可以說一下嗎？
: : 我們如果不論己身文化的優劣度, 一律的去排外
: : 根本可以說是違反市場供需的逆勢操作
: : 以目前最強大的好萊塢文化來說
: : 我們不去看洋片, 反而逆勢去看那些台灣本土出產的電影
: : 對台灣文化會有什麼幫助?
: 三、您知道世界上拍攝有名的電影的地區有哪些地方嗎？
: 您知道台灣在國際上有名的導演有誰呢？
: 您知道幾個世界級的影展？
: 您知道這幾個世界影展裡，臺灣電影的評價嗎？
: : 相反的看看洋片, 學學洋人好的地方, 反而可能產出優秀的本土導演
: : 甚至直接投靠好萊塢, 可能反而將台灣文化推向國際
: : 文化是會自然演進, 舊的, 缺乏競爭力的, 是會被市場淘汰的
: : 淺薄的, 是會隨著時間遺忘的
: : 就像板上網友就再怎麼愛中國, 又有誰十年內去看了京劇
: : 去看京運大鼓, 去聽人家說相聲說書呢
: : 像國民黨一樣逆勢操作, 去背一些大陸的地名河流
: : 那早就被證明是失敗, 連藍軍自己都搖頭的做法
: : 難道為了創造台灣文化我們反而去學習國民黨以前失敗的做法嗎?
: : 當然目前本土化這個字眼也已經被濫用, 所以討論時會以點失焦
: : 當陳唐山在講" P中國的LP"時
: : 多少人說, "這是本土厘語, 這沒有惡意"
: : 汪笨湖之類的還在電視上大聲支持"這就是愛台灣"
: : 低俗淺薄的文化, 不要因為是自己的就不忍批評
: : 如果這是文化中不好的一部分, 那我們該教育子女的是不要這樣學下去
: : 而不是跟子女講說, 這個夠本土, 這就是愛台灣
: 所以，你講了這麼多，還是請回答我的第二個問題。
: 這樣我們才不會淪為各說各話。
: : 台北被批評為是中國城, 事實上, 台北是外來文化最多的地方
: : 不去分辨好的文化, 而去弊帚自珍, 這情形已經發生很多了
: : 我也不會說中國文化有多好, 事實上中國文化在台灣這邊的發展
: : 甚至中國大陸的文化還好, 還有深度
: : 中國文化缺乏誠實的概念, 重視忠孝的概念
: : 所以我們在引用誠實的例子的時候, 會引用華盛頓砍櫻桃樹的例子
: : 中國文化也缺乏公民教育, 公德心之類的觀念
: : 這方面台灣的教育也完全引自西方
: : 其他還有太多的例子了
: : 台灣沒有屈原, 那我們說明一個不得志的失意政客時
: : 就用屈原當例子, 又有什麼不好?
: 我的前文沒有反對吸收中國文化的精髓。
: 您有看嗎？
: 法國的去羅馬化裡，也沒有丟棄其他國家的好。
: 您知道嗎？
: : 如果有一天台灣發生更重大的政客自殺事件, 那時候民俗自然會改變
: : 也許李前總統由於台獨理念不被當局認同, 投淡水河
: : 那大家投粽子紀念李總統, 文化自然就改變了
: : 台灣沒有民粹出身的獨裁者
: : 那我們擔心馬英九因為民意支持度過高而右傾獨裁化
: : 那我們用希特勒來描述, 這又有什麼關係, 這樣會不愛台灣嗎?
: : 當大家覺得賴和的詩超過余光中的地位, 那國文課本中加入他的詩也沒什麼不好
: : 但不用為了李白, 杜甫不是台灣人, 就拒唸他的教材
: : 這樣台灣只會文化衰弱, 不會更強大
: 誰說了要這樣做？
: 不要捏稻草人。然後猛打。
: 真的要對話，應該先把討論的基礎看清楚。
: : 台灣只是個小地方, 實在沒有本錢學法國
: : 而且人家花了兩百年, 台灣有兩百年可以花嗎?
: 四、台灣是小地方→實在沒有本錢學法國
: 這個邏輯可以說明一下嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.180.163.72
※ 編輯: konger 來自: 140.180.163.72 (12/16 15:56)