※ 引述《Adonisy (Cobras才是最強的~~~)》之銘言：
: ※ 引述《asteroth (我要墮落的女人)》之銘言：
: : 但是身為新店人，我真的覺得新店這十幾年來環境變得很糟
: : 開發案太多,嚴重影響脆弱的生態環境
: : 連已經在我家絕跡的土石流，這幾年都一在增加，也不見縣府有絲毫改善
: : 枉費我當年投了蘇貞昌兩次，所以即使我也不怎麼喜歡周錫瑋，但我還是投他
: : 我真的希望大家可以建設性的討論問題，而且請公平客觀而且真實的呈現一些觀點
: : 像之前有篇貼理性分析馬英九的文章，裡面有太多錯誤的偏頗資料，
: : 這種錯誤的討論不僅會散播錯誤，而且對於推動政策的公務人員並不公平
: : sorry~寫到這裡有點情緒over了，總之我還是希望這裡是一個建設性而且開放的園地
: : 大家都可以評論，但是應該盡量客觀公正
: 現在周錫瑋已經自己出錢了
: 我反而希望媒體再多報導其他縣市長的裝潢情況
: 像雲林那個縣長,應該也要自己出錢吧....
周自己要出錢囉,那這些錢
那我還是想問以省議員身份不向其他商銀借錢,不避嫌的跟省屬行庫借錢
借了錢出了問題~~~~~~不管你法律怎麼講
到底周引起的呆帳問題到底是怎麼處理
那些錢是大眾的錢去填補嗎??
另外其他縣市長好像不是有新的好的辦公室不去用
雲林縣政府好像是2000完工~~~~
經過這麼多年裝修換新縣長
跟台北縣新辦公室為了自己錯誤的政見
卻又花一筆去補
而整件事最重要的就是
不該選前嘴炮要把台北縣財政變得更好
選後卻一樣去花
重點是周好像沒跟馬英九說清楚到底是他想整建的
讓馬英九說那是台北縣政府縣政府弄的
1.先令馬罵錯人,陷馬於不義
2.身為新任縣長,為了他錯誤的嘴炮政見,所花的成本是多少
不該只說是他那房間花多少,好比你買了一台車竟說我駕駛坐只花多少錢其他跟你沒關
是為不負責
3.身為省議員,要借款應該避嫌向其他分省屬行庫借錢
就算要向省屬行庫也不該用信用貸款
現在弄成這樣呆帳誰處理?
不用再用阿扁來反駁我,爬個文就知道我比誰都希望他下台
身為藍軍一員
周根本就完全不適任台北縣長
光是他當省議員借貸,跟對親民黨的行為
這樣的人還值得一堆人為他辯護嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.137.143
※ 編輯: maxmaster 來自: 220.131.137.143 (12/17 16:20)
※ 編輯: maxmaster 來自: 220.131.137.143 (12/17 16:21)