※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言：
: 我只是突然想到
: 周要自己出錢
: 那我想問你那因為他信用貸款引起的呆帳誰買單
: 身為省議員向省屬行庫信用貸款最後引起的問題
: 法律就算站得住腳,那也請問那些錢最後到底怎麼了
: 跟你吃便當有哪門子關係,大哥你邏輯真特別
我覺得你把問題扯遠了吧? 永洲案是周錫偉的信用貸款嗎? 錢是永洲借的,
含周錫偉在內總共五人聯保 1,500 萬貸款.
今天換你朋友找妳跟其它幾個人幫他聯保, 你朋友絡跑了, 然後其它保證
人一毛不出全叫你背, 銀行通通找你要錢, 請問你願意付這錢嗎?
今天周錫偉有一萬個不對, 做為聯保人, 他的責任最多就是 1,500/5, 三
百萬最多而已. 你們憑什麼叫他 1,500 萬全背?
今天銀行把債權賣給債權管理公司就已經把債務移轉了, 那他跟 AMC 談個
打折又有啥不對. 周錫偉跟你我一樣都是普通人, 又何必把他當聖人? 說
句實話, 跟 AMC 談, 300 萬付 200 算是很對的起 AMC 了! AMC 跟銀行買
來連對折都不到. 以永洲這種都上過法院的案子大概可以估最多 3 成.
周錫偉願意付 200 多半還是面子問題, 怕傳出去不好看. 至於這 1,500 萬
最後到底怎麼了... 這你該去問永洲的負責人吧?
Dadai
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.92.148