噓 GianniC:立委年薪有千萬??? 灌水是這樣灌嗎?? 12/17 19:43
→ TryToBe:對不起 打錯了 是三年任期 12/17 20:37
※ 編輯: TryToBe 來自: 220.134.226.147 (12/17 20:38)
※ 引述《Dadai123 (Dadai)》之銘言：
: 我覺得你把問題扯遠了吧? 永洲案是周錫偉的信用貸款嗎? 錢是永洲借的,
: 含周錫偉在內總共五人聯保 1,500 萬貸款.
: 今天換你朋友找妳跟其它幾個人幫他聯保, 你朋友絡跑了, 然後其它保證
: 人一毛不出全叫你背, 銀行通通找你要錢, 請問你願意付這錢嗎?
: 今天周錫偉有一萬個不對, 做為聯保人, 他的責任最多就是 1,500/5, 三
: 百萬最多而已. 你們憑什麼叫他 1,500 萬全背?
常識不足也沒關係，請去翻一下民法，要聯保人不負完全責任，
請叫立委修改民法，修改之前聯保人就是得負完全責任。
: 今天銀行把債權賣給債權管理公司就已經把債務移轉了, 那他跟 AMC 談個
: 打折又有啥不對. 周錫偉跟你我一樣都是普通人, 又何必把他當聖人? 說
: 句實話, 跟 AMC 談, 300 萬付 200 算是很對的起 AMC 了! AMC 跟銀行買
: 來連對折都不到. 以永洲這種都上過法院的案子大概可以估最多 3 成.
: 周錫偉願意付 200 多半還是面子問題, 怕傳出去不好看. 至於這 1,500 萬
周錫瑋一毛錢都沒付，這200 萬是被銀行扣押的選舉補助款，還好有扣押到，
不然一毛錢都要不回來，至於以上你那些話，
沒有任何一家正常的銀行會將回收可能性高的債權賤價賣掉。
周錫瑋當時是立委，三年薪資千萬以上，
沒有壓力下大概只有瘋了才會賣掉這種債權。
以現在的卡奴來說，你只要一直正常繳最低金額，
要跟銀行談其他的償債方式，想都別想，因為在銀行的認知中，
有繳交最低金額的貸款人就是擁有還款能力，銀行不會放棄這種債權，
幾萬幾十萬的卡債都如此，1500萬的信用貸款他會賣掉？
你當銀行慈善企業嗎？
: 最後到底怎麼了... 這你該去問永洲的負責人吧?
: Dadai
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.226.147
※ 編輯: TryToBe 來自: 220.134.226.147 (12/17 19:34)