※ [本文轉錄自 Military 看板]
發信人: milnews.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (po), 看板: Military
標 題: 【中時】獨盟:安全又安定 美軍再駐台？ 國防部：不太可能
發信站: 貓空行館 (Sun Dec 18 12:37:07 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!Spring!news.nctu!news.ntu!news.ee.ttu!news.cis.nctu!sma
2005.12.15 中國時報
獨盟:安全又安定 美軍再駐台？ 國防部：不太可能
林淑玲、吳明杰/台北報導
正值美國政府進行全球美軍重新部署之際，台灣安保協會理事長、台獨聯盟
主席黃昭堂明天將主辦一場演講會，倡議台灣提供美軍基地，讓美軍把位於日本
琉球的基地分散到台灣。面對朝野在軍購案的角力，黃昭堂認為，引進美軍基地
對台灣安全、安定的效益，遠勝於軍購。
對於美軍是否可能重新在台設立軍事基地並駐軍，國防部官員表示，由於我
國與美方並無正式邦交，也未簽署共同防禦協定，在可見的未來這個構想實現的
可能性不高，不過美軍近年來已頻繁派員訪台，對國軍的建議和指導類似於過去
駐台美軍顧問團功能，雙方的軍事交流十分密切。
黃昭堂：可以民間協定租美
對國防部的保留態度，黃昭堂認為，他一點都不意外。他也了解，美軍回台
灣，最大的阻力是中國。儘管美軍當年撒出台灣是因為台美斷交；但問題是，國
際法並沒有明定，沒有邦交就不能駐軍，中國反對有什麼立場？
黃昭堂認為，為了迴避台美沒有邦交的問題，政府甚至可以考慮，以民間協
定的方式，把軍事基地租給美國。台美兩國早就具有準邦交關係，美國在台協會
常年在台派駐武官，陸海空軍都有，難道不是駐軍的另一種形式？
軍方：美不會介入台海衝突
國軍將領則表示，除了中美無邦交，美國不直接介入台海衝突的態度，也是
美軍不可能直接在台設立軍事基地的關鍵，如果美軍派駐兵力在台灣，將被北京
視為侵犯主權的舉動，中共會大為跳腳，而美軍駐台若遭攻擊，就等同直接涉入
台海戰爭，連迴旋空間都沒有，這個構想美方根本不會考慮。
同時，在西太平洋的前進部署基地已有日本、南韓和關島，如果台海有事，
美軍投射兵力可以短時間到達，加上美軍目前海外兵力也逐漸縮減，似乎沒有必
要直接駐軍在台灣。美方現在的戰略構想，也是由台灣先承受共軍第一擊，才會
急切希望台灣提升自我防衛力量，才有機會等待美援到達，而非由美軍直接擔負
防衛台灣的責任。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546
,110502+112005121500038,00.html
--
╭ From: 59-105-134-196.adsl.static.seed.net.tw ◎──────────╮
└──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘
※ hrma:轉錄至看板 a-bian 12/18 14:46
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.50.112