推 NANJO1569:阿扁躲在府裡那面多天就是為了想這個詭計!>0< 12/18 19:21
推 mypal:也要利用民進黨內部鬥爭.拉攏分化不是只對KMT有效啊 12/18 19:29
推 mypal:現在民進黨弱勢,KMT還怕成這樣就不對拉 12/18 19:33
相較於王金平願意與否或是真的接了政績又如何的問題，在下個人比較在意的是...
馬英九前幾天已經說了，這是要透過「黨對黨」來協商的，而不是阿扁你高興說
私下找王金平談妥了就搞定了，不用知會國民黨的主席，當初唐飛就是這樣被趕鴨子
上架的，連戰一點置喙的餘地都沒有；到時候立院杯葛，又推說是國民黨不支持自己
黨的行政院長，責任都不在執政黨，一切都是在野黨在自己拿石頭砸腳。
阿扁你提名誰我沒意見，但是黨派之間還是要有基本的尊重，不是一切總統說了算，
尤其閣揆這個位子沒搞好，出事了責任就很難分清楚。
假設王金平接了閣揆，而且阿扁也交出組閣權：
兩年半內沒有好政績，王金平跟國民黨的聲望都會下跌，2008選舉有利於民進黨；
兩年半內做出成績，功勞都在於阿扁識人之明，不在於泛藍委曲求全，而且王金平
也因為政績好，在2008年就有了籌碼，可能跟馬英九競爭，輕微者兩人產生摩擦，
嚴重者王金平脫黨獨立參選，造成泛藍裂解，重演2000年的戲碼。
假設王金平不接閣揆：
國民黨不為百姓蒼生著想，不肯出借人才，繼續被冠上唱衰台灣的帽子，國民黨
聲勢又受到影響，被當作是政黨惡鬥的罪人。
怎麼看，阿扁找王金平組閣，都是對國民黨不利。
但是選擇不接閣揆，我是覺得國民黨受傷會比較輕微。
--
有錯歡迎指正。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.148.197