→ geesegeese:王？我是指馬去接啊..王院長謀黨國發展用心良苦... 12/18 23:11
推 olaqe:馬去接 我想馬也是大內高手 絕對不可能傻到這步田地的 12/18 23:12
→ olaqe:去當阿扁的行政院長 除了砲灰之外 真不知道能夠幹嘛 12/18 23:13
推 iq4zaf:被補刀的機率太大了..連會面都會被捅了..誰敢.. 12/18 23:13
※ 編輯: sandra80032 來自: 140.113.187.96 (12/18 23:16)
推 sandra80032:抱歉 我修改了 不只是王 指所有非民進黨員 12/18 23:16
→ geesegeese:怎不會想到行政院+國會多數VS總統，反而釐清體制... 12/18 23:18
→ geesegeese:另外，砲灰何講？媒體+國會多數相挺..順利的很 12/18 23:19
→ HaHaSue:因為總統可以把行政院ko掉，所以這算式不能成立 12/18 23:19
→ geesegeese:剛剛不是說釋憲了..法國左右共治難道是寫明的？ 12/18 23:20
→ olaqe:我倒覺得是紊亂體制吧 泛藍如果要歸碗捧捧去 民進黨豈不囧rz 12/18 23:20
→ geesegeese:那就是體制啊...難道綠敢違反？別望總統彈劾案誰審？ 12/18 23:22
→ geesegeese:今年剛改..就是大法官 XD 12/18 23:23
推 HaHaSue:唉..要說幾次阿..制度沒寫明，就不要亂搞，台灣政客很愛亂 12/18 23:23
→ HaHaSue:拗的阿 12/18 23:24
→ olaqe:總之 如果馬王哪個蠢蛋去當扁的行政院長 2008泛藍就等死吧 12/18 23:23
→ HaHaSue:大法官還總統提名哩...XD 12/18 23:24
→ olaqe:搞不好陳氏幫2008某候選人站台會說 2006給泛藍當閣揆 12/18 23:24
→ geesegeese:我也說幾次了，1.不明就明定.2.亂搞還有大法官。怕啥？ 12/18 23:24
推 iq4zaf:行政立法權分開並沒什麼不好的...台灣給一黨獨權會變怎樣 12/18 23:24
→ HaHaSue:不明就明定，那要等修憲。出事找大法官？大法官沒那麼好用 12/18 23:25
→ geesegeese:已經一黨獨大50年過去了 還活的好好的... 12/18 23:25
→ olaqe:結果泛藍讓國家如何如何退步 2年敗壞內政外交......恐怖喔 12/18 23:25
→ HaHaSue:的啦 12/18 23:26
→ iq4zaf:今天獨派當家怎辦 統派當家怎辦? 12/18 23:25
→ geesegeese:回HA： 那KMT繼續在野吧..希望KMT能順利贏得國會總統.. 12/18 23:26
→ olaqe:所以馬英九 腦筋還算是清醒的 先戳破陳氏計謀 果然也是高手 12/18 23:26
→ HaHaSue:多謝多謝，我本人不代表kmt，我只是闡述我個人意見 12/18 23:27
→ Makiko812:也希望以阿扁的誠信可以找到好閣揆帶領台灣進步 = = 12/18 23:27
→ HaHaSue:前提是要那好閣揆撐得夠久=_= 12/18 23:28
→ geesegeese:反正不敢找大法官..就得拜媽祖保祐台灣不會出現政爭.XD 12/18 23:28
推 HaHaSue:別去當閣揆就不會有紛爭阿:) 12/18 23:31
→ HaHaSue:權責分明，豈不美哉？ 12/18 23:31
→ olaqe:自己的政府自己執政負責 本來就是天經地義的事 12/18 23:33
→ geesegeese:是啊..那要媽祖得保佑台灣總統永遠別提左右共治... 12/18 23:33
推 moist:之前連戰說要多數組閣的時候 請問阿扁是怎麼說的? 12/18 23:34
→ geesegeese:馬主席也許不是很認同....今天下午剛嗆聲...XD 12/18 23:34
→ moist:人喔 不要選擇性失憶 以前罵人是肖想跟整碗捧去 12/18 23:35
→ moist:現在都忘啦? 還順利得很咧 ? G老兄您還真了不起 12/18 23:36
→ moist:我家外牆貼的二丁卦品質有您的臉皮那麼優就好了 12/18 23:36
→ geesegeese:喔..原來唐飛..不是左右共治..選擇性失意，你是指？XD 12/18 23:36
→ moist:風吹日曬雨淋都不會變質 大概五十年都不用換 12/18 23:37
→ geesegeese:唉..貴版人身攻擊的還是一樣多... 12/18 23:37
→ moist:唐飛是以個人身份入閣 而非黨對黨協商 12/18 23:38
→ moist:如果連這都不懂 那你憲法跟政治學真是不及格 12/18 23:38
→ moist:我還真不懂 為什麼一個外行人可以有臉硬凹到這種程度 12/18 23:38
推 HaHaSue:如果唐飛這樣是左右共治，那他還真夠沒尊嚴的....唉.. 12/18 23:39
→ moist:培根說 知識就是力量 在我看來 對某些人來說 12/18 23:39
→ moist:恐怕無知與硬凹才是最大的力量 12/18 23:39
→ HaHaSue:不是每個人都想當阿扁行政列車路上的大石頭阿.... 12/18 23:39
→ olaqe:還好意思說唐飛哩 大石頭搬走了 還要來說嘴 真是哀哀唐飛 12/18 23:39
推 iq4zaf:左右共治是什麼?政策看誰的?那兩黨變一黨算了 人民選你 就갠 12/18 23:39
→ moist:連唐飛那種都能叫左右共治的政治學白癡 還有資格說什麼? 12/18 23:40
→ iq4zaf:是要讓你執行自己的政策啊 12/18 23:41
→ moist:我真懷疑你有沒有唸過政治學? 還是又一個看報紙聊政治的? 12/18 23:41
→ geesegeese:妙啊..原來左右共治要黨同意..不是國會同意 XD 12/18 23:39
→ moist:國會同意?唐飛上任要經過國會同意? 又是一個白癡 12/18 23:42
→ iq4zaf:人身攻擊好像不好= = 12/18 23:43
→ moist:民進黨就不能找一個會的來講啊? 還真是沒人材了 12/18 23:42
→ olaqe:大概左右共治只要阿扁同意就好 馬英九及泛藍得一體遵行是吧 12/18 23:42
→ moist:不用很厲害 至少找個讀過政治學跟憲法的吧? 12/18 23:43
→ olaqe:現在什麼時代了 左右共治又不是某人說了算 真是..... 12/18 23:44
→ geesegeese:MOIST很喜歡罵馬英九白痴啊！.. 12/18 23:43
→ iq4zaf:個人入閣並不能稱作"共"治 12/18 23:45
→ geesegeese:iq4別介意..本版版風一向允許人身攻擊的...XD 12/18 23:45
→ moist:連立法院有沒有閣揆同意權都不知道的人 在這跟人家說什麼啊 12/18 23:44
→ geesegeese:原來唐飛都沒執行KMT政策啊 ψ-(._. )> 12/18 23:46
→ geesegeese:MOIST很寶喔..你要聊政治學還是憲法？.. 12/18 23:47
→ olaqe:g大說得也是 那我想知道 唐飛執行了那些泛藍的政策??? 12/18 23:48
→ geesegeese:你得問唐飛囉...誰知道KMT政策是啥？.. 12/18 23:48
→ geesegeese:前面不是說過體制有問題修憲前要建立...MOIST要爬爬文! 12/18 23:49
→ iq4zaf:兩黨性質不同 光三通 路線軍購就有爭議了 如何共治?ꐠ 12/18 23:48
推 HaHaSue:核四應該算吧？可惜唐飛就是中這鏢XD 12/18 23:50
→ olaqe:連g大都說不出來 那我看唐飛也沒執行泛藍啥政策 可憐唐氏 12/18 23:51
→ geesegeese:核四案後開啟跛腳時代 但現在不就是改變的契機...？ 12/18 23:51
推 HaHaSue:唐飛因為堅持核四政策而下台，所以這不算是左右共治吧？ 12/18 23:52
→ olaqe:當個短命到家 有責無權 被人罵爽的閣揆 難怪泛藍嚇得要死 12/18 23:52
→ HaHaSue:如果是左右共治，互相平等，為什麼要為了堅持核四案下台? 12/18 23:53
→ geesegeese:0LAGE 要記得兩岸國防外交專屬總統有大政方針決定權喔 12/18 23:53
→ olaqe:這等忍辱負重的工作 還是找民進黨的人來當比較適當 12/18 23:53
→ geesegeese:這些內閣無法改變，至於其他內政問題KMT有何政策？ XD 12/18 23:53
→ olaqe:是喔 那核四屬於哪一種??? 12/18 23:54
→ geesegeese:HAHASUE 不是跟你說過有問題要釋憲嗎？ XD 12/18 23:55
→ geesegeese:你不喜歡唐飛因核四案下台 那時KMT國會為何不釋憲？ 12/18 23:55
→ olaqe:那陳氏幹嘛批准辭呈??我想你宣傳左右共治 得先說服泛綠的 12/18 23:56
推 HaHaSue:你要去問kmt阿，問我有何用？=_=" 12/18 23:57
→ HaHaSue:你先回答你的左右共治吧...=_= 12/18 23:58
→ olaqe:泛藍其實要做的是好好監督理性問政 閣揆之想大可免了 12/18 23:57
→ geesegeese:馬英九不是講得很清楚了..閣揆國會多數黨來當啊. 12/19 00:02
→ geesegeese:另外，在本版不能問KMT？..版名好像一樣耶？ @@" 12/19 00:03
→ olaqe:說得好 那請g大轉頭去說服泛綠的吧 我等著看是否有好結果 12/19 00:04
→ olaqe:你的問題來問我 我的回答是 泛藍任何人不應該去當扁的閣揆 12/19 00:05
推 HaHaSue:唉?.你不是在問我阿？那你自己另外PO文問吧，我的天阿 12/19 00:05
推 NANJO1569:大話新聞今天call in有一高雄民進黨黨員說... 12/19 00:06
→ olaqe:2004選贏的是陳氏 不是連宋 所以為了權責分明 請找泛綠的 ok 12/19 00:06
→ NANJO1569:如果閣揆由泛藍的人來當，他就要號召其它人撕黨證! 12/19 00:06
→ NANJO1569:他還說謝長廷做的好好的，幹嘛要換他下台? 12/19 00:07
→ geesegeese:依照0lage的說法，反正馬沒當總統誰也別想執政嗎？ 12/19 00:08
→ geesegeese:那不會可惜這次勝選？..KMT也放棄為台灣努力的契機 12/19 00:08
→ olaqe:本來就是 找個反對黨的人當閣揆 不是想玩自己就是想玩別人 12/19 00:10
→ olaqe:這次泛藍沒勝 是阿扁自己打敗民進黨 泛藍該做的事很多 12/19 00:10
→ olaqe:黨產 清廉 地方執政效率 黨內民主深化 但絕不包含去組閣 12/19 00:11
→ geesegeese:喔..原來只要反對黨入閣就是被玩？ 那德法常玩別人 XD 12/19 00:12
→ olaqe:對了 我的暱稱 o不是0喔 olage是汶水泰雅語小孩的意思 12/19 00:12
推 vitali:geesegeese的意思就是..阿扁想玩你..你不給玩都不行XD 12/19 00:14
→ olaqe:自己也打錯 罰寫5次 olaqe olaqe olaqe olaqe plaqe 12/19 00:13
→ olaqe:當然不行啊 你去問阿扁 如果中國要玩台灣 給不給玩??? 12/19 00:15
→ olaqe:阿扁如果說 給中國玩也沒關係 那王或馬要當閣揆就去唄 12/19 00:15
推 vitali:馬英九不是特首嗎??王金平不是黑金嗎??廉能政府?? 12/19 00:16
→ olaqe:又打錯 olaqe olaqe olaqe olaqe olaqe olaqe 真尷尬哩orz 12/19 00:17
→ geesegeese:我的意思是 搞不懂KMT版版民為何那麼排斥馬當閣揆 12/19 00:19
推 vitali:好好笑XD 12/19 00:19
→ vitali:不然geesegeese你覺得現在誰想當阿扁的閣揆... 12/19 00:19
→ geesegeese:馬自己都有開條件出來..想不透啊，還把王的推薦當陰謀 12/19 00:19
→ geesegeese:誰開條件誰想當 XD 12/19 00:21
推 vitali:誰開條件誰想當??事情就你想的這麼便宜簡單?? 12/19 00:22
→ geesegeese:反正KMT版民有些誓死反對到底這是可以確定的... 12/19 00:23
推 vitali:馬當閣揆不反對..當阿扁的閣揆非常反對... 12/19 00:24
→ Makiko812:阿 樓上怎麼確定的?? 看推文自己推理?? 12/19 00:24
推 NANJO1569:中華民國的子民都知道當阿扁總統的閣揆下場都是如何的XD 12/19 00:26
推 apris:g小;隨你怎麼講,沒有人會白癡到被陳水扁利用,你在這講在多也 12/19 01:22
→ apris:只能自爽啦~~真是搞不清楚狀況 12/19 01:24