Re: [心得] 關於陳水扁總統找泛藍人士組閣

[irik (道可道.非常道)]

※ 引述《explosion (Megalomaniac)》之銘言：
: ※ 引述《olaqe (很愛過誰會捨得)》之銘言：
: : 對於這個問題，我個人認為泛藍不應該組閣。理由是
: : 1.2004年選贏的是民進黨陳呂配。當時也有組聯合內閣的聲浪，但既
: : 然當時被泛綠說成整碗捧捧去，現在再重提舊話，未免其意不誠。
: 多數黨組閣是泛藍一向的要求
: 許多理由諸如台灣雙首長偏向內閣制等等
: 怎麼現在真的要給了反而縮起來了?
: 難怪民進黨政府被這種
: 爲反對而反對的戰略打敗

基本上

在野黨的存在 就是為反對而反對

否則就當執政黨的覆和者就好

不符合他的精神和原則的 反對

符合他精神和原則的 找瑕疵 使的法案更完美

等到完美 至少是他們也認為完美的時候 才通過


至於 在野黨和執政黨一起組閣

所謂的大聯合 哪權責區分 以及監督制衡都會消失

一整個莫名其妙


所以我完全不贊成

要不就好好的當在野黨  專心反對

要不就左右共治 專心執政 讓民進黨來反對

沒有第三種選擇的啦

--
我並非以正義者自居
    只是我討厭的人中
       壞人比較多罷了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.25.189
→ yehleo:問題目前在野黨要的並不是為了尋求法案更為完備才背葛,像是
→ yehleo:NCC法案,不是要避免政治干涉媒體嗎,為什麼後來加入政黨比例
→ yehleo:的機制在裡面,這個法案的通過有避免掉政治的介入嗎?沒有!反
→ yehleo:而更合法化政黨的介入.在野黨應該是為了為反對而反對而存在
→ yehleo:嗎?我不這麼認為,在野黨當然可以提出不同於執政者的見解,要
→ yehleo:求執政者將不周延或不合法的缺失補正之後再通過議案,但也應
→ yehleo:考量許多政策在時程上有侷促性的限制,事事以追求完美作理由
→ yehleo:而一再地背葛,甚至連進入實質討論的階段都跳過直接在程序委
→ yehleo:員會上就封殺掉了,這算是追求完美的做法嗎?還是立法諸公們
→ yehleo:太忙了,看到格式不符合的項目就要求退回重練
→ yehleo:這種選擇性的審理法案,將有利自己的政治性議題擺在優先法案
→ yehleo:通過審查,增加政黨操弄政治的籌碼,民生議題擱一旁的在野黨,
→ yehleo:是我們要的在野黨嗎?若為反對而反對的在野黨是大家認同的,
→ yehleo:那人民就要有讓政府陷入空轉的心理準備.