[情報] 軍購案付委通過

[amovie (東森購物業務員)]

※ [本文轉錄自 a-bian 看板]

作者: amovie (東森購物業務員) 站內: a-bian
標題: [情報] 軍購案付委通過
時間: Tue Dec 20 13:46:29 2005

沒想到最近老馬忙著抹黑台北縣府員工
忙著幫王金平推辭行政院長的工作
忙著宣傳他所謂行政院長由國會多數黨推舉才合憲的一廂情願
忘了在立法院布重兵
泛藍立委放假去了

在連戰對老美說的"那個人"的干擾消失
還有老馬對老美說的"40多次民進黨不努力所以軍購案不能過"
今天..........
在泛藍聯手努力放假去









軍購案付委了











































老馬哥萬歲!!!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.142.32.129
※ amovie:轉錄至看板 DPP                                           12/20 13:47

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.142.32.129
推 jlve:不先拼經濟,要先拼軍購了嗎?
→ sddfgy:經濟都還沒拼到水準呢,民生問題嚴重阿....
→ sddfgy:仗再打下去,台灣就不見摟~~~~
推 xxxg00w0:話說 有沒有辦法阻止這個收破爛軍購案過關 在現在付委的
→ xxxg00w0:狀況下? 這案子過了 我想未來就算真的要讓經濟復甦也要一
→ xxxg00w0:二十年吧Orz
→ olaqe:事實上我看不出通過軍購與民生經濟有何正負相關哩....
推 GaoGaiGar01:收"破爛"? 做些功課吧!這些"破爛"我們不要別人搶著要
推 jlve:政府的財源有限,拼軍購對民生一點幫助都沒有
推 amovie:收破爛??  看看老連老馬怎麼對老美講軍購不過一事吧
推 xxxg00w0:不好意思 G版友 方便列一下誰要嗎?如果是在下功課作不夠
→ xxxg00w0:在下願接受指教M(_ _)M
→ xxxg00w0:在下是一般民眾 接觸到的消息媒介有限 就在下孤陋寡聞的
→ xxxg00w0:狀況下 目之所見此次軍購案有不算少量的美軍淘汰貨或者
→ xxxg00w0:停產重開線生產的產品 所以所以要麻煩G版友不吝指正 謝謝
推 GaoGaiGar01:a-bian板 z-6-3-2
→ GaoGaiGar01:軍購議題吵了這麼久 怎麼還停留在政黨文宣的階段?
→ sddfgy:拼軍購對民生經濟毫無幫助,現況才是最根本問題啊！ 唉~
推 GaoGaiGar01:順帶一提小鷹號預計二００八年除役 小鷹號是破濫? XD
推 xxxg00w0:唔 在接受G版友指教的同時(爬文中) 對G版友上面那句"政黨
→ xxxg00w0:文宣"的階段 有點想法 也就是 不知道像在下這樣的算不算
→ xxxg00w0:少數人?如果是多數的話 反向思考一下 執政黨在這個法案自
→ xxxg00w0:己的宣傳上 會不會是相對的沒有達到預定成效?或者是民眾
→ xxxg00w0:已經不願意把心力和焦點放在國防法案上?
→ xxxg00w0:也就是Sdd版友的"民生經濟"觀點?
推 GaoGaiGar01:軍購問題一直沒有回歸到國防專業 執政黨還有國防部
→ GaoGaiGar01:文宣傳也是 打著簡單口號來宣導
→ GaoGaiGar01:而號稱第四權的媒體壓根不見專業的國防論述
→ GaoGaiGar01:重要的是軍購案已經被拿來當做政黨攻訐的議題
→ GaoGaiGar01:民生跟國防應該是兩個不同的區塊
推 xxxg00w0:受教了 那麼 相對的來說 執政體系是否也需要為軍購案延宕
推 HaHaSue:還是去看全球防衛雜誌或尖端科技好了
→ xxxg00w0:負上一部份的責任呢?對於民生和國防兩個政策走向區塊不同
→ xxxg00w0:這句話 恕在下魯鈍M(_ _)m 因為不論是哪個政策走向和所需
→ xxxg00w0:費用 應該還是由政府統一的稅收來作分配 在預算分配上 是
→ xxxg00w0:否相對會造成預算排擠和大量舉債的結果 還請G版友不吝指
→ xxxg00w0:導在下 感謝M(_ _)M