[轉錄]Re: [情報] 今天老馬誠實說出對捷運看法

[pupumow ( 奶茶與薄餅)]

※ [本文轉錄自 proma 看板]

作者: leader2001 (一個人的感覺真好) 看板: proma
標題: Re: [情報] 今天老馬誠實說出對捷運看法
時間: Tue Dec 20 09:51:31 2005

※ 引述《TryToBe (奮發低調雞掰人)》之銘言：
: ※ 引述《leader2001 (一個人的感覺真好)》之銘言：
: : 台北市政府發言人、新聞處長羅智成說，恐怕議員誤解「限制性招標」意思了。符合限制
: : 性招標有十六項條件，主要就專業勞務，公開請人投標、公開評選，產生優先議價人士或
: : 團隊後議價，因此，會產生底標價與決標價相同情形。
: : 羅智成說，其他地方縣市政府也都如此辦理，感覺上，議員似乎不是質疑市府，而在質疑
: : 中央訂定的採購程序；如以工程標案回溯承包人士，難免會找到與市府有關人士，這是因
: : 反過來看的原因；正面來看，市府與顧問的關係，就是希望將民間資源帶進市府，相信其
: : 他縣市政府、中央政府也是如此。 941130
:     自己有錯，也要牽托別人，這是台北市政府發言人的說法，
:     讓我們知道了台北市政府的態度，更看到了馬英九的雙重標準。
:     羅智成講這一堆，有沒有解釋【為什麼底標和決標價相同】，
:     再來，市府顧問承包案件這麼多，底標與決標相同的案數也這麼多，
:     請問馬英九在喊國民黨要辦廉能委員會的時候，
:     要不要先清一清自己可能已經陌生的台北市政府。
:     請你先搞清楚，什麼叫【公辦】六標，如果今天這六標是公辦，
:     謝長廷早已被轟下台，別忘了他在立法院親口說若是公辦六標他就下台，
:     你中爛媒的毒了，另外，請你用相同的標準來看台北市政府這些案子，
:     還是你要像2100一樣明明有立場還要裝中立。
:     那請你發揮你的理性，來談談台北市政府發言人鬼扯的這堆吧！
:     台北市政府已經肯定是公辦標，高捷可不是公辦標，
:     以你這麼在意政府廉能的發言，你更應該在意台北市政府官員可能涉嫌貪污，
:     而馬英九身兼二職荒廢市政數度縱容部下，對泛藍的支持者來說，
:     又應該負什麼樣的責任。
再來一個

重金打造形象 議員質疑：馬英九是億元男

〔記者林恕暉／台北報導〕北市議員藍世聰、劉耀仁昨天質疑台北市府七年來為了台北市
長馬英九花費高達一億三千萬元，有七千萬元花費在電視等媒體刊登包裝馬英九的廣告，
以人民血汗錢重金打造「億元男馬英九」。

馬不回應

面對議員在北市議會質詢，馬英九當場沉默不語，並未回應議員質疑。

藍世聰說，市府以人民血汗錢重金打造市長馬英九，塑造馬英九的經費超過一億元，馬英
九擔任台北市長七年期間，有一六四天人在國外，有二七九人陪同出國，出國花費超過一
千四百八十四萬元。

藍世聰指出，根據市府資料，馬英九七年來共領取特別費四○八萬元，領取的金額比副總
統的二七四萬元、行政院長的二四○萬元還高；馬英九市長任內七年薪水也達到一千七百
四十七萬餘元。

藍世聰則表示，他統計七年來有馬英九的市府平面廣告達五十九種，「比林志玲與蕭薔加
起來還多」，動支市府經費超過三○四七萬元；內容有馬英九的市府電視廣告有三十六種
，動支市府經費超過四○一八萬元，兩項廣告費用超過七千萬元，市府與其花費這麼多錢
，「還不如把錢拿來轉播王建民的比賽」。

藍世聰挖苦說，若把廣告費用、出國考察費用、市長特別費、薪水等合計，顯示市府花在
塑造馬英九的經費高達一億三一一五萬餘元，簡直是「億元男」。


--------------------------------------------------------------------------------

議員批北市府花錢買媒體

規避公開招標

〔記者林恕暉／台北報導〕北市議員藍世聰、劉耀仁昨天質疑北市府指定中國時報進行「
台北健康城市系列報導」置入性行銷，並且刻意把採購經費壓低為九十八萬元，避開金額
一百萬元以上須公開招標的規定，不讓其他平面媒體參與投標。

面對議員的質詢，台北市長馬英九原先堅稱「我們不做置入性行銷」，台北市新聞處長羅
智成也說「廣告才會給錢，報導不會給錢」，但當議員提出市府與中國時報簽訂的「勞務
採購合約書」，並出示報導資料後，馬英九才改口說，「因為預算有限，才會委託報紙製
作專題」。

官員公然說謊

藍世聰指出，台北健康城市系列活動各主要報紙、電視台都大篇幅報導，台北市府卻單單
付錢給中國時報，其他媒體不用花錢也有報導，馬市府進行置入性行銷卻不敢承認，還在
議會議事廳公然說謊，這種行徑根本是花錢買媒體，非常荒唐。

藍世聰詢問北市府官員「為何只付中國時報錢？」北市衛生局長宋晏仁竟說「中國時報發
行量比較大」，藍世聰隨即說「大家都知道自由時報、蘋果日報的發行量比中國時報大，
市府怎會不知道？是不是有其他考量？」

藍世聰質疑台北健康城市系列報導為何不公開招標時，北市新聞處長羅智成一度表示，「
那時候沒想到這件事」，眼見議員不斷抨擊，羅智成改口說，中國時報經常有環保報導，
才會指定中國時報「做廣告的專題報導」。

衛生局長宋晏仁最後表示，北市衛生局與中國時報合約書內，明定於十月廿六、廿八日在
市政版有半版報導刊登，十月廿七日有全國版半版刊登，價格各為廿萬元，十月卅一日為
整版刊登報導，價格為卅八萬元。


▲TOP
 2005年11月15日星期二

--

這年頭雖不是衣帽年，可是人敬有錢兒的，狗咬提籃兒的，是千古不變的道理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.46.10
推 chouhen:這一定是有什麼誤會,不過還是謝謝指教.
推 ginshop:.............................（自閉中）
推 weitaivictor:薪水也算是億元的一部份? 哈哈
→ weitaivictor:還有 "台北健康城市系列活動"
→ weitaivictor:其他媒體有報 但是沒花到北市府錢
→ weitaivictor:這樣子不好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.129.14.14
→ pupumow:看這篇大概就知道有沒有置入性行銷了吧...
推 zxcvbbb:這一定是有什麼誤會,不過還是謝謝指教
推 xder:哈哈 7年花這些錢...老實說還蠻節省的阿
→ xder:廣告的算法應該是馬英九出現就算到他頭上吧
→ xder:連薪水都加進去了 我3個室友狂笑
推 Scion:藍世聰這人有前途，功課作得很足，槍法也挺準的