推 HaHaSue:順便打中央幾板吧，中央的廣告也沒有少到哪裡去唷 12/20 23:53
→ HaHaSue:今天才看到研考會主委在那邊不知道在跑什麼哩 12/20 23:53
推 darkstrong:人民的悲哀 政治人物只肯做形象不肯多做建設...慘..... 12/20 23:59
※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言：
: ※ 引述《refresher ()》之銘言：
: : 差太多
: : 民進黨幾乎是在選戰中 播放施政的廣告
: : 選後有在撥施政的廣告 很少 幾乎沒看過
: : 國民黨是在選後在撥施政的廣告
: : 不要在問選戰中前 跟選後 撥施政的廣告差在哪裡
: 那我問你，之前國民黨說台北縣政府打廣告是為羅的變象行銷
: 那台北市政府現在不也是為馬英九的變象行銷嗎
: 那我再問你，就馬英九現在的個人狀況是選戰前、中、還是後??????
2黨各打50大板 議會各打80大板
誰給的錢讓她們打這些廣告能夠不監督? 不就是議會嗎?
不管是台北市台北縣 打施政相關的廣告應該有一定的限度
而不是屢屢要與當家的(縣長或市長)有關係才行
台北市的路是舖的很漂亮嗎? 這些錢省下來好好的監督幾條路舖好一點不是很好嗎?
台北縣的水是要淹到何時? 少打點這種廣告讓水少淹一點不是不錯嗎?
議會的議員難道從預算書都看不出哪些是要打施政形象的嗎?
若是有單位強渡關山 硬是將經費娜去做這種形象的廣告 明年就刪他的經費吧
不然要你們這些議員是來吃便當跟拍拍照的嗎?
不管是馬英九或是縣長
應該都很清楚這類的廣告在數量上是不是已經超過(自己都是主角 @@")
應該率先做好榜樣 不應該讓這種不良的惡習屢屢成形
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.66.54