Re: 軍購案綠營突襲成功 國民黨23日甲級動員強勢退案

[asteroth (我要墮落的女人)]

其實軍購案跟治水條例戰到現在也非常多天非常多篇了
po的篇數可能都可以集結成冊了

我覺得大家都把焦點放在軍購治水國民黨為何一直擋，
為什麼國民黨要逢扁必反，為什麼不分清紅皂白；
其實這個問題的答案在2000年的時候就知道了。
2000年的陳水扁勝選是臺灣或者中華民國歷史的最重要一頁
因為台灣真正終結威權走入民主政治及政黨輪替。
開始的政治氛圍是好的，連宋兩位也沒有什麼激烈抗拒
而且唐飛也以個人身份組成聯合內閣，那是朝野互信最好的時候。
但是後來扁連會後，陳總統反駁說沒有答應連戰停建核四，
然後核四慘烈停建又復建，還有之後一連串的政治事件，
陳總統基本上已經破壞了藍綠之間的信任關係，
而這其實是陳水扁先生擔任台北市長任內的台北市議會與市政府政黨惡鬥的翻版

軍購跟治水就政策本身都是好的，但是除了前面提及的政黨護不信任外，
更令大家質疑的是，既然陳總統說軍購是延續以前國民黨的政策，
那為什麼第一任期的時候不推動呢?
非要在2004年以軍購公投綁大選，
然後選後又不肯對於公投沒有過關的結果認帳?
如果公投結果不算數，那當初何必執意亦推動公投?
水患的問題也是由來已久，每年政府也都有編列治水經費
就像口湖鄉長講的，抽水站水閘門蓋了也沒有用，缺乏管理及正確使用，照樣淹水
所以不是錢丟下去，臺灣就從此不淹水
錢的使用必須有詳細的計畫，而且要針對水患發生原因仔細評估，
這也是為何歐美國家是由中央正府成立流域管理專責機構統籌治水的原因

所以軍購跟治水現在無解，除了政黨失去互信所導致的惡鬥外，
執政黨過去過度操作議題讓議題綁選舉的方式，已經使得議題本身喪失正當性
因此任憑現在政府怎麼說明都沒有用，過去的包袱跟總統的誠信降到谷底
誰還肯支持被操作過度的政策呢?

--

受苦的人對基督說你愛我們嗎？
基督垂淚不語。
雅思多(Asteroth)說你們愛我吧~
因為我會讓你們像愛自己一樣愛我(MSN:[e-mail])
真相在這裡http://www.wretch.cc/blog/asteroth

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.158.142
※ 編輯: asteroth        來自: 210.58.158.142       (12/21 10:30)
→ geesegeese:原來軍購是從現在開始的啊2001年美國批准就送案啦！     12/21 10:54
→ geesegeese:原PO造謠
噓 previa:原po在搞笑嘛  你推動美國就會準賣喔  而且P3C還是現役
推 asteroth:你們才搞笑咧~公投結果沒過就再也不提,還執意要買
推 Pissaro:公投投什麼，知道嗎？不要連題目沒看就答題
→ Pissaro:那麼根據公投我們也拒絕與對岸和談，連宋還不是照樣跑中國
推 starcloud:請問連宋是何種官職? 還是連宋是政府要員?
推 come:這樣說藍綠都不會同意的  軍購不能跟治水比