軍購的一點想法

[w5553819 (呆呆鴻)]

之前看到很多不理性發言.有感而發而已


支持軍購.不支持凱子軍購的說法.那麼..為何不能討論?

既然支持軍購.那麼就更該討論.別讓增加國軍力量的軍購變成凱子軍購才對


像我這種死老百姓都可以上網或是由其他管道知道這些軍備到底有用無用
(只要去找就很容易找到.別太相信記者)

我也相信各立委要找出資料來鞏固自己立場也不是難事.畢竟人家管道比我們多.但是
為何不找?這只會讓人質疑而已


有的事情不能意氣用事.更何況是領人民的薪水做事的官員



既然支持軍購.那麼如果拿出更好的方案.讓它不變成凱子軍購.豈不更能展現出自己的
能力與風度.也讓人民看清楚?

現在這樣互嗆.反而讓人有種怯戰之嫌.只要有道理有資料.又怎怕站不住腳?




(如果下面推文是給我戴帽子.那乾脆別回了.你省時間我省精神.我只是純粹賭濫中共.藍綠
對我毫無意義)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.121.211.27
→ plyone17949:我覺得一國的力量有四大支持力
→ plyone17949:政治、經濟、軍事、心態。這四項是環環相扣的
→ plyone17949:好比一個國家越注重軍事，經濟發展越會被壓下去
→ plyone17949:以台灣現在的經濟情況，說真的過份的軍購好處可能會遠
→ plyone17949:大於壞處‧‧又現在心態、政治過份於牽涉，並非真的去
→ plyone17949:想為何要軍購‧‧有點為反對而反對的感覺
→ plyone17949:我覺得臺灣應該要在四大要點中取得一個平衡才有實施
→ plyone17949:的價值﹝軍購亦同﹞
推 aminitum:處于中美日角力的支點的台灣, 內政被鬧得如此之亂. 前面
→ aminitum:居然還有人感慨為什麼台灣不是產油國. 呵呵.
推 warlord:樓上講的真的很中肯~~大推
→ warlord:是樓樓上
→ plyone17949:剛回來看了下發現有筆誤抱歉,是"壞處遠大於好處"= =|
→ snowrain:有四個字叫作"窮兵黷武" 有玩過三國志的一定知道其下場