作者asteroth (我要墮落的女人)
看板KMT
標題[心得] 我反軍購的理由
時間Thu Dec 22 10:02:04 2005
執政黨政府到處宣傳每人三萬,少喝一杯珍珠奶茶,少吃一頓營養午餐,
省下的錢就可以買軍購,還以大陸700多枚飛彈都是對準台灣,
所以我們必須買飛彈防衛自己云云...............
這種宣傳的手法真是非常粗糙,每個人三萬,不喝珍珠奶茶,不吃營養午餐,
你可知道台灣有多少學童早就吃不起營揚午餐?至少出過五萬人。
你可知到全台灣有多人在破產邊緣?350多萬人。
你可知到信用卡循環利息調整後每月有多少仁信用破產?5萬人。
這些人都是我們的同胞,不管他支持藍還是綠,他們已經在生活邊緣掙扎。
國防需求當然不會有人反對,畢竟國防是國家及政府的最古老起源,
但是當我們花將近國家年度總預算30%的錢去買防衛性武器,
而且愛國者三型只能攔截彈道飛彈,但是無法攔截巡弋飛彈時,
我們必須深思這樣的軍購是不是真正足以保衛我們國家的安全。
再者,國防是內政的延伸,是國家總體力量的展現。
今天我們即使買了新式的武器,我們有沒有足夠的職業官兵足以操作、保養?
我們是不是有足夠的人力跟經費提供後勤養護?
我大學在嘉義輕航基地服役,負責的是超級眼鏡蛇直升機聯隊的戰備。
他說養護工作由義務役官兵負責,但因流動頻繁,經驗技術無法銜接,
所以在演習的時候,10架超級眼鏡蛇戰鬥直升機裡,只有1架可以參予演習,
其他根本發動不了,只能停在機棚裡。
另外,我們也看到,由於戰鬥機飛官不足,我們必須封存部份幻象戰機。
我們可以預見,平時戰備的戰鬥機飛官都不足夠,戰時你有再多的戰機去哪找人駕駛?
想想以色列吧、想想南韓吧。
他們也都是有強鄰在側的國家。
他們也都是有強鄰在側的國家。
但是他們除了自己研發武器以外(以色列幼獅戰鬥機、韓國蔚山艦),
他們實行的是義務役兵制,而且連女性都必須接受軍事訓練,
韓國是女生接受軍訓三個月(類似我們成功嶺),以色列是女性跟男性服同樣的兵役。
反觀我們國內呢?替代役一再擴大實施,義務役的兵役期限不斷縮短,
結果只有實施美國式的兵制(英文名字我忘了),就是服兵役政府補助你大學學費,
造成軍隊越來越是窮人組成的軍隊,因為讀不起大學,只好去當兵。
請問這樣的國防意識與軍隊人力素質,如何去跟解放軍作戰?
政府的宣傳不斷在誤導民眾及支持者,彷彿買了武器回來,大家就可以安枕無憂。
其實花錢買武器當然容易,但是整體國防力量的整建才是背後的關鍵課題。
況且現在戰爭的型態早已改變,看不見的飛彈,反而會擊垮一個脆弱的國家。
各位再想想,只是執政黨把兩岸關係搞僵,臺灣經濟就可以被拖累至此,
以台灣現在對大陸的貿易依存度,到時後大陸宣布禁止兩岸經濟活動及人員來往,
臺灣的經濟可以撐到何時?到時後愛國者三型可以挽救我們嗎?
我心裡其實多麼希望台灣可以在遙遠的大西洋或太平洋中央,
這樣台灣就不必跟大陸有這麼密切的往來,我們也可以追求自己的道路,
但是現況如此,兩岸交流頻繁,每年靠與大陸貿易順差補台日的逆差,
只有靠靈活的運用國際局勢跟外交手段,搭配適度的軍備採購,才是當前最好的國防政策
--
受苦的人對基督說你愛我們嗎?
基督垂淚不語。
雅思多(Asteroth)說你們愛我吧~
因為我會讓你們像愛自己一樣愛我(MSN:asteroth921@hotmail.com)
真相在這裡http://www.wretch.cc/blog/asteroth
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.158.142
推 mysam:你的理由看不出來可以完全不討論軍購的立場 12/22 11:12
→ mysam:了不起只是認為某些軍購可以質疑罷了 12/22 11:12
→ mysam:另外以這個國家還有窮人做理由來反軍購很無聊 12/22 11:13
→ mysam:哪個國家沒有窮人? 那稅金都拿去做社福算了~~ 12/22 11:13
→ asteroth:講白話,請先建軍再軍購,難道要替代役去操作裝備武器嗎 12/22 11:18
推 amovie:反對理由薄弱 只是未反對而反對 12/22 13:34
推 snowrain:推 要花大錢軍購 一定要提出對國防的充份鞏固才可以 12/23 01:15