作者LOVEsandwich (要有十公里阿)
站內KMT
標題Re: 軍購的一點想法
時間Thu Dec 22 10:19:37 2005
※ 引述《LOVEsandwich (要有十公里阿)》之銘言:
: ◆ From: 69.162.62.76
: 推 aminitum:自制武器向來就是無法外購的選擇,能買到幹嘛要自己做. 12/22 09:59
: → aminitum:這句要大大地推. 12/22 10:00
: → aminitum:其實幹脆連士兵也直接買泰勞就好了. 能買到幹嘛要自己當? 12/22 10:01
: 噓 GianniC:哈哈哈 能買到幹麻自己做!!! 這句話真是太經典!! 12/22 10:02
: → LOVEsandwich:泰勞兵很像立法院有討論過:p 12/22 10:02
: → LOVEsandwich:國防預算才這麼一點點,你要研發很大型的東西? 12/22 10:03
: 噓 asteroth:戰車不能動很多是因為乏人保養 12/22 10:03
: 推 gidapops:能用外國工人幹嘛給本國工人飯吃?那美國幹嘛發展軍火業 12/22 10:04
: → gidapops:發展各種行業是為了增加收入啊 沒收入怎麼買軍火 12/22 10:04
: → gidapops:美國經濟那麼好 依照你的建議可以跟其他歐美國家買武器 12/22 10:05
: → gidapops:而不該一直製造武器賣給台灣這種國家 賺進大筆鈔票 12/22 10:05
: 噓 asteroth:我們現欠軍人比欠武器多 12/22 10:06
: → asteroth:請台灣義勇軍趕快投軍報國吧~不然武器買來沒人用 12/22 10:06
: → LOVEsandwich:武器好說實在軍人不用很多 12/22 10:07
well,
要發展國防工業當然很不錯阿
但是台灣做出來要賣哪裡?這個產業有搞頭嗎?
老美靠軍隊保衛自己利益,他科技業、傳統工業都極強
當然可以發展健全的軍火業
台灣國防預算極低,光是預算就不足以保持既有裝備運行
還要撥多少預算來進行研發呢?
現代化的武器研發門檻極高、價格極貴
台灣沒有資源做這種全面性的投資
當然就依照現行模式投資重點 採購做不出來的
很多人愛講IDF,但又有幾個人知道IDF是美國餵的技術
現在要搞一台像樣的飛機不是我們這種小國做得到的
連歐洲都要聯合數個國家的技術、資金、人員 才能弄一台
無基礎的台灣,可能要花數倍於6108億的錢,才"可能"做一台跟Su-30對抗的飛機
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.162.62.76
→ kplin:為什麼美國要賣我們f16 you know ? 12/22 11:52
→ LOVEsandwich:你要信那種講法就信吧 12/22 13:28