※ 引述《highlander (威震八方)》之銘言：
: 1.一個經濟搞爛的台灣較易發展成戰爭解決.
: 一個經濟高度發展的台灣反而較不易成為戰爭局面.
同意~所以對岸才會不斷的要把台灣的資金吸過去
: 2.戰爭會不會發生主要是政治因素.而不是把武器拿來上綱放大.
戰爭的主動權 不再台灣的手上
什麼是台獨 是對岸的定義
不要忘記 長久抗拒統一也是動武的條件之一
至於什麼是長久? 那也是對岸的定義
: 3.我國自製武器從換人執政後好像絕跡了.執政黨沒有給個說明.
作一下功課好嗎?
雷霆2000
雄三
雄二E
雲豹
: 4.如果要說平衡破壞.反而是經濟平衡破壞.政治平衡被破壞.較易引發戰爭.
: 目前看起來是執政當局在破壞.
經濟平衡? 台灣大陸從以前到現在什麼時候經濟平衡過?
以前老兵去那裡探親被扒的只剩褲子回來 是謂平衡?
台灣政府以前就不被承認 是謂平衡?
對岸從以前就不曾放棄打壓我們 莫非你認為如果KMT一直執政下去
對岸就會讓我們加入國際性組織?
別想了 台海之間從來沒有平衡過
: 5.猛將不差餓兵.如果現有資源只能拼經濟或買武器.
: 當然先拼經濟.已經高舉國債還想怎樣?
: 打仗打錢糧.後勤續航力空虛打什麼仗?
拼經濟 拼經濟 台灣經濟說糟的很多 國外文獻說棒的也不少
經濟有報紙上說的那麼糟?
應該說台灣報紙比較糟吧 (笑)
: 6.沒有人是說支持什麼什麼政治人物的方案.
: 是人民覺得執政黨亂花錢太兇.先製造戰爭因素.再恐嚇人民必須買武器.
這就跟治水條例一樣
KMT執政的話 不通過才怪
KMT也不是那麼想被統一的 當山大王總比進京提尿壺強
: ※ 引述《w5553819 (呆呆鴻)》之銘言：
: : 我想補充一些東西
: : 1.現任的三軍統帥不是終生職.會換人
: : 2.中共如果發動侵略會在平衡破壞的狀況
: : 3.同2.此時不見得是民進黨執政(我不會對政客有太大的期待.2008如果換人.一樣會過.
: : 只是老美還有沒有耐心就不知道了)
: : 就像首篇推文所言.需要找到平衡
: : 不能光經濟不防禦.也不能光防禦不軍備
: : 至於政治人物說的話.信一半就好.如果現在急著辯護說絕對沒必要.我想過幾年會被他們
: : 甩兩個巴掌([改口改的很快.這大家都知道)
: : 我並沒有說必要或是非必要.但是能討論的事情為何不敢討論?有本事的就拿出各種資料
: : 上去辯論.至少給人民的感覺會好些
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 84.112.71.182