噓 wkwtb:18386篇，只有你可以一邊就事論事一邊提到國民黨 12/22 13:23
→ wkwtb:別人提到民進黨就不叫就事論事就對了 12/22 13:23
※ 引述《wtj1003 (Emperor)》之銘言：
: 那我先請問你 我們有所謂的影子內閣嗎? 是英國的那種!
: 你先說說民進黨受不受得了影子內閣??
: 如果民進黨受得了 陳總統的度量也有那麼大 你才有這個資格討論這個問題
: 你說無關藍綠 很好阿 去向民進黨催生影子內閣的成立阿
: 不然都公投過了 卻被現在的執政黨解釋成 參考就好
: 這樣的執政黨有資格說在野黨不做政策討論嗎??
: 民進黨政府已經信用破產了 難道你不知道嗎??
: 跟一個已經信用破產的政府談政策辯論 不是傻就是呆
: 現在還有人好意思問在野黨為何不做政策討論
: 為何不先問問執政黨的誠信問題呢??
: 回到軍購 執政黨已經決定用特別預算去買軍購
: 拜託 用特別預算 請問原提問人知不知道什麼是特別預算??
: 既然是很重要的預算 而且不是需要立刻生效的
: 為何不用一般的預算編列??
: 請注意 就算是民進黨的版本 也清楚的說 這些武器不是立刻可以運來台灣的
: 也有說軍購的金額是逐年給美國的
: 逐年給為何不用一般預算??
: 這是預算的原則問題 為何原提問人不先提這些呢??
: 為什麼不注重預算的原則問題就先質疑在野黨呢??
: 執政黨有先充分地解釋為何要用特別預算嗎??
: 如果原提問人能了解為何執政黨當初為何要用 特別預算
: 而且你認為合理 也願意告訴各位網友與我
: 那我願意在談下去
: 買東西的錢都沒著落 或是來源不正確 根本不該談哪些該買
: 更別提是否有買貴的問題
你別看不清楚文章就急著回
就事論事時就一定要提到陳水扁或是民進黨?兩邊的支持者相似到我都不知道該說什麼好了
=====>[為何不討論?]<=====
看清楚我原文的用意再回也不遲.整天想著搞政治鬥爭.難怪台灣會亂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.211.27