※ 引述《asbak (look)》之銘言：
: ※ 引述《VersaceII (魔女的騎士)》之銘言：
: : 不好意思 我覺得你的文章寫的不錯 不過有個地方我不懂
: : 就是為什麼盟軍一定來救?(假設我們買了軍購 然後又撐了10天半個月左右)
: : 可以請你分析一下嘛?(還有 別誤會 我可是支持軍購的)
: 台灣是新加坡-台灣-日本的油源運輸線
: 而日本是美日同盟之一 如此一來台灣被中共佔領
: 對日本不利 對美國亦不利
: 所以台灣只要撐過一周 甚至一個月 那麼美日的
: 態度必定轉變 認為台灣堅持獨立建國 這時候在
: 美日私利驅動之下 搭配民主台灣對抗獨裁中國的
: 大纛 美日盟軍參戰支持台灣是很有可能的
: 中國想出第一島練 日本可不想 美國也不要 所
: 以在油源運輸線(中東) 油源新產地(東海) 以及
: 戰略據點(台灣)等因素交互之下 盟軍在台灣撐過
: 一定時間的情況下 參戰機率大增是很可以預期的
: 而中華民國的高層現有的戰略也是這麼美妙地在想
嗯嗯 我可以理解你所說的這些
的確 戰爭雖然都是揮著正義的旗幟 不過背地裡支撐的卻是各國的利益
所以如果盟國(基本上就是美國)開戰(保衛台灣)的利益 > 台灣變成大陸的一份子的利益
這樣就會開戰
不過我會認為美國不會來幫就是因為 沒有什麼事情比得上中美戰爭的損失
你說因為台灣是油源運輸線
不過菲律賓不是也和美方不錯? 改走新-菲-日不是也可以嗎?(而且台灣菲律賓也沒差多遠)
而且倘若美日真的與中方交戰 還有個邪惡的軸心 北韓 不也對南韓日本虎視眈眈?
更重要的是 中美戰爭 會是一場有可能波及美國本土的戰爭
這可是美國民眾在近代戰爭所沒有接觸過的
而且真的打起來速戰速決應該不可能 死傷人數絕對會超過現在的伊拉克戰爭
美國對死傷人數不是很介意嗎?(之前有分析過 大約在500~1000人是可忍受的範圍)
而布希的支持率從開打以來便跌到現在(當然跟他們本國內問題沒有有效解決也有關)
美國國內不是也有希望美國不要再當世界警察 拿自己的軍隊去別國家死的言論?
(越戰和第一次波灣戰爭的總統 最後都被民意所放棄)
而聯合國 台灣是個聯合國不承認的島
連伊拉克是個聯合國認可的國家 都無法保護了 他們怎會管台灣的死活?
伊拉克戰爭最重要的利益 就是石油
所以就算被世界唾棄 美國還是照打
那台灣呢? 能給予世界各國什麼利益呢?
再來 現在世界經濟的中心 不是大陸嗎?
如果中美開戰 戰場是在台灣 那對大陸本土自然是還好(不過台灣本土可就慘了...Or2)
如果牽扯到中國本土呢? 那對世界經濟的影響絕對不是台灣可比的吧?
還麻煩請你指教一下 感謝 <(_ _)>
--
╔╗
╔╝╚╗
╚╗╔╝
║║
神是我的力量，我的盾牌，我的劍。 ║║
╚╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.248.4