Re: [心得]跟深綠的同學共事......

[MW1220 (黃聯發)]

※ 引述《trueQoo (幸運之神)》之銘言：
: ※ 引述《mimimiyaw (momo)》之銘言：
: : 台灣會變窮是在野黨害的....
:      其實,看到這句話,笑笑就算了
:      當在野黨時,國家有什麼問題,都是執政黨的問題
:      結果自己當了執政黨,有問題,都是在野黨的問題
                                 ^^^^^^^^^^^^^^^^
        這句話, 0分.
        應該是在野黨把責任通通推給執政黨,
        執政黨才說在野黨也有責任.

:      既然那麼愛怪東怪西的話,好好當個在野黨,教教泛藍如何當個在野黨好嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.144.138
推 ppit12345:選舉期間你這樣惡搞還說的過去,因為那是掀開來讓全民知
→ ppit12345:全民知道候選人的一切,都選上了還在那罵在野黨,這叫啥?
→ MW1220:在野黨不能罵 ? (筆記中...)
→ ppit12345:好一個"偏離主題"法,怎麼不回頭問問為何自己沒做好時
→ ppit12345:怎麼把在野黨抓來罵一罵轉移自己沒做好的問題?
→ MW1220:對 別偏離主題. 國家的問題. 在野黨有沒有責任 ?
→ ppit12345:在野黨不執政,請問有什麼地方可以罵?
→ ppit12345:執政者可以查過往的問題,但是這跟現在執政者被罵而反罵
→ freedomtw:0分 轉移話題的典範
請再加以說明一下我轉移什麼話題.
→ ppit12345:說在野者一樣爛,有何關係?
→ MW1220:看監委名單就知道在野在搞啥飛機了.
※ 編輯: MW1220          來自: 211.75.144.138       (12/22 17:53)
→ freedomtw:看高捷案就知道執政黨在搞什麼東西了
推 ppit12345:它應該是在說我(笑)
推 MW1220:好吧. 通通都很爛!!! 這樣有沒有共識了? XD
→ ppit12345:國家出了問題,如果是在野黨弄的,請問為何執政黨反而
→ ppit12345:選擇的是"讓雙方衝突增加"而不是"努力的協調"?
→ ppit12345:在民意下,在野黨當然有監督執政者的資格,
→ ppit12345:結果當在野黨反對現在政策,結果執政黨找過往政策說在野
→ ppit12345:黨當初更爛,請問,這是不是一個執政黨該做的事?
推 MW1220:"努力的協調"不是只有單方面的妥協.
→ MW1220:而且, 言歸正傳. 在野黨到底有沒有責任 ?
推 bohemianC:那誰來監督國會的領導者? 互相監督應該是沒有衝突的吧
推 ppit12345:責任?當然有,只是原文的重點在執政與在野關係
推 ppit12345:人民當然可以罵在野黨,但是執政者罵在野黨?.
→ ppit12345:請問現在是在野黨要監督執政黨還是執政黨要監督在野黨?
推 bohemianC:當然是互相監督囉 五院互相制衡啊
→ ppit12345:找那些沒執政的黨來罵?.請問,人家又不是現在在做事
→ bohemianC:我沒唸過憲法 希望沒有搞錯..
→ bohemianC:沒有執政不代表他沒有權力啊
→ ppit12345:那是院與院關係,五院是平行的制衡,政黨是下對上的制衡
推 ppit12345:而且要罵,也不是"現在雖然爛,但是以前更爛"
→ bohemianC:所以以行政院(非民黨)的角度來看他是有權利的不是嗎?
→ ppit12345:應該是"過去雖然有不足的地方,我們現在要更積極的加強"
→ ppit12345:當你一直把政黨關係加入五院制衡,這已經不是在討論政治
→ ppit12345:而是在討論"政客關系"
→ MW1220:執政黨不能罵在野黨, 在野黨才能罵執政黨?! 乖乖~
→ bohemianC:基本上我看有這種抱怨的多半是支持者的 少是政府的
推 ppit12345:新聞笑話雖然滿多的,但是前幾天總統才敗訴(笑)
→ ppit12345:太親近人民也不太好,一不小心就講錯一堆話(笑)
→ polit:到底國家變這樣是誰責任 人民心知肚明
推 ppit12345:心知肚明還搞成這樣,那就是人民的責任了.(嘆)
→ ppit12345:因為,誰上台誰下台,取決在人民手中,這就是民主
→ ppit12345:就算是政黨操作,可是選擇權還是在人民,這樣說我們都要負
→ ppit12345:最大責任.(喝茶)
噓 jackchow:國家經濟差也要怪在野囉
→ sandowZ:兩邊一樣爛啦