Re: [轉錄]Re: [轉錄][心得] 我反軍購的理由

[asteroth (我要墮落的女人)]

※ 引述《VersaceII (魔女的騎士)》之銘言：
: ※ 引述《asbak (look)》之銘言：
: :   台灣是新加坡-台灣-日本的油源運輸線
: :   而日本是美日同盟之一  如此一來台灣被中共佔領
: :   對日本不利  對美國亦不利
: :   所以台灣只要撐過一周  甚至一個月  那麼美日的
: :   態度必定轉變  認為台灣堅持獨立建國  這時候在
: :   美日私利驅動之下  搭配民主台灣對抗獨裁中國的
: :   大纛  美日盟軍參戰支持台灣是很有可能的
: :   中國想出第一島練  日本可不想  美國也不要  所
: :   以在油源運輸線(中東)  油源新產地(東海)  以及
: :   戰略據點(台灣)等因素交互之下  盟軍在台灣撐過
: :   一定時間的情況下  參戰機率大增是很可以預期的
: :   而中華民國的高層現有的戰略也是這麼美妙地在想
: 嗯嗯 我可以理解你所說的這些
: 的確 戰爭雖然都是揮著正義的旗幟 不過背地裡支撐的卻是各國的利益
: 所以如果盟國(基本上就是美國)開戰(保衛台灣)的利益 > 台灣變成大陸的一份子的利益
: 這樣就會開戰
: 不過我會認為美國不會來幫就是因為 沒有什麼事情比得上中美戰爭的損失
: 你說因為台灣是油源運輸線
: 不過菲律賓不是也和美方不錯? 改走新-菲-日不是也可以嗎?(而且台灣菲律賓也沒差多遠)
: 而且倘若美日真的與中方交戰 還有個邪惡的軸心 北韓 不也對南韓日本虎視眈眈?
: 更重要的是 中美戰爭 會是一場有可能波及美國本土的戰爭
: 這可是美國民眾在近代戰爭所沒有接觸過的
: 而且真的打起來速戰速決應該不可能 死傷人數絕對會超過現在的伊拉克戰爭
: 美國對死傷人數不是很介意嗎?(之前有分析過 大約在500~1000人是可忍受的範圍)
: 而布希的支持率從開打以來便跌到現在(當然跟他們本國內問題沒有有效解決也有關)
: 美國國內不是也有希望美國不要再當世界警察 拿自己的軍隊去別國家死的言論?
: (越戰和第一次波灣戰爭的總統 最後都被民意所放棄)
: 而聯合國 台灣是個聯合國不承認的島
: 連伊拉克是個聯合國認可的國家 都無法保護了 他們怎會管台灣的死活?
: 伊拉克戰爭最重要的利益 就是石油
: 所以就算被世界唾棄 美國還是照打
: 那台灣呢? 能給予世界各國什麼利益呢?
: 再來 現在世界經濟的中心 不是大陸嗎?
: 如果中美開戰 戰場是在台灣 那對大陸本土自然是還好(不過台灣本土可就慘了...Or2)
: 如果牽扯到中國本土呢? 那對世界經濟的影響絕對不是台灣可比的吧?
: 還麻煩請你指教一下 感謝 <(_ _)>



其實你講得很好~
這些國家當年就是看到與中國建交的利益，才拋棄我們跟共產中國建交的。
老實說，明眼人都看得出來，美日圍堵中國就是為了大國之間的區域爭霸，
臺灣不過是其中的一顆棋子。
如果台灣國防只是建築在美日安保條約上，我們有沒有思索過被美日背棄的可能?
既然美日有背叛我們的可能，那台灣是不是就投降好了?
當然不是，我絕不認為台灣除了投降沒別的路走。
其實身為大國夾縫中的小國，我們其實就像春秋戰國時代夾在晉國跟楚國間的陳蔡
我們可以靠適當的武裝跟靈活的外交策略求生存跟出路
但是如果你硬要靠其中的一個大國，別忘了唇亡齒寒的故事

當然我也不認為應該現在就一面倒向中國，
如果我們現在完全棄守投向大陸，我們的地位會連澳門都不如
所以台灣其實應該善用本身的文化及地理優勢地位，
讓自己成為中國跟美國都爭取的盟友，而不是變成美國跟中國爭霸的前進基地

現在國際大環境這樣改變，如果北韓問題順利解決，
我真懷疑美中之間還有多少開戰可能?
所以求人不如求己吧~當年台灣被孤立都能不靠別人走出自己的路
沒道理現在還要去當美國忠順的附庸
















--

受苦的人對基督說你愛我們嗎？
基督垂淚不語。
雅思多(Asteroth)說你們愛我吧~
因為我會讓你們像愛自己一樣愛我(MSN:[e-mail])
真相在這裡http://www.wretch.cc/blog/asteroth

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.58.158.142
推 VersaceII:其實連日本都有在思考被美日安保放棄的可能              12/22 18:25
→ VersaceII:所以台灣 最好的方法 就是兩邊都靠近 兩邊不親近這樣
推 HaHaSue:搞得大家都一副美國馬前卒的感覺
→ HaHaSue:我只是好奇，美國一向不支持台獨，要是因為台獨而開戰，
→ HaHaSue:那美國會來嗎？
→ ppit12345:美國支持台灣不發第一顆子彈,但是永遠不支持台灣挑釁
→ polit:雖然我不喜歡韓國 但欽佩近年來韓國的獨立意識與堅定
→ asteroth:那是台獨跟軍購支持者忘了美國越戰拋棄越南的故事
→ ppit12345:這在自陳總統第一次跟第二次選完的美國聲明都說過了
→ ppit12345:越戰跟美國拋棄不太相關,跟美國本身厭戰氣氛比較相關
→ polit:兩韓不再親美或親中 而是在兩邊游走 爭取朝鮮半島最大利益
→ asteroth:您誤會了~我提越戰的意思是指美國也是民主國家,政策會變
→ asteroth:你不能期待美國現在答應出兵到時後就真的會出兵
→ asteroth:萬一到時美國國內支持維持與中國的利益怎麼辦?
推 ppit12345:經濟利益與政治利益並不一定重覆
→ ppit12345:基本上我贊成asbak的講法,但是他在現今情勢上有些錯誤
→ ppit12345:尤其是,在這五年內,台灣已經從東南亞島鏈中被惕除
→ ppit12345:和買賣武器除了中國阻止外,台灣本身的信用破產也是主要
→ ppit12345:基本上,美國贊成台灣買武器,就真的只不是為了美國海外利
→ ppit12345:就真的跟美國在東亞的利益沒有關係
→ asteroth:我覺得他的支持軍購理由寫的好,只是國際政治是現實的
→ asteroth:只是我們必須思考沒有美國介入的台灣要如何防衛
→ asteroth:這才是應有的台灣國防思考
推 ppit12345:舉凡大小事美國一定會介入,只是介入時間點的問題
→ ppit12345:取決於我們偉大的總統到底能不能好好處理國內問題
推 ppit12345:而且最重要的,"美國是為何保護台灣海峽?".
→ ppit12345:我是勸有人有膽的話,去AIT直接問包道格比較清楚(笑)
→ ppit12345:不要在這胡說八道