[轉錄]Re: [轉錄][心得] 我反軍購的理由

[pupumow ( 奶茶與薄餅)]

※ [本文轉錄自 a-bian 看板]

作者: alees (緣) 看板: a-bian
標題: Re: [轉錄][心得] 我反軍購的理由
時間: Thu Dec 22 17:18:37 2005

※ 引述《vividos (vividos)》之銘言：
: ※ 引述《merlin (斯培西阿的嘆息)》之銘言：
: : 很多團體在抗議的時候, 往往都是拿類比的手法來當做宣傳工具, 比方
: : 說五年五千億可以讓多少小孩吃營養午餐吃十年, 或是軍購三千四百億
: : 可以增加多少工作機會云云, 台灣孩童吃不起營養午餐, 不過兩岸如果
: : 發生戰爭台灣無法抵禦, 可能所有的小孩都沒營養午餐吃.
:   這就讓我想到，眷改條例的4千多億，又可以讓多少小孩吃營養三餐呢？
:   說錢不該花會浪費，可是眷改條例4千多億一下就過去了.....
:   說起來還真節省...



反軍購會反以下的法案嗎？

公教人員退休金其他現金給與補償處理條例草案（約需一兆元）、私有既成道路
徵收補償處理條例草案（約需三兆四千億元）、八二三戰役參戰官兵晚年生活照
顧特別條例草案（每年需一百二十四億元以上）、中華民國敵後受難歸來人員處
理及補償條例草案（約需三百億元）、中華民國前江、浙、閩、粵反共救國軍發
薪餉處理條例草案（需六百三十八億元）、陸軍軍士教導總士官退伍補償條例草
案（需九十億元）。
                  　　
交通部郵電事業人員退休撫恤條例草案（需八十三億三千萬元）、國家癌症防治
法草案（每年需超過二十億元）、退伍軍人福利法草案（約需六百億元）、陸海
空軍軍士官服役條例草案（約需五百億）、公營事業移轉民營條例第八條修正草
案（需四百三十五億元）、公路法修正草案（減徵汽車燃料使用費，國庫損失約
一百五十億元）以及離島建設條例草案。


國親為什麼很喜歡推這些法案？哎呀！真奇怪。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.114.42.245
推 vsfranky:這個不是瑋哥力推的法案嗎
推 vividos:推，所以他們的目的絕不是為了節省開支
→ vividos:然後用在經濟上或社會福利上
→ vividos:沒想到還有一些天真的人會相信
推 Vicky1016:這些都是照顧對國家有功的人~~應該
推 nwohippo:對台灣有功的人不只這些吧^^
推 agbug:獨厚特定族群~
推 ClassicTZ:功?  就算有也沒你想的多
推 prince:大體而言，就是吸臺灣人的血去養特定族群。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.129.15.55
→ pupumow:有沒有人來回答一下..這些法案國親推的很爽嘛
→ pupumow:一點都不會拖垮經濟嗎??為什麼軍購就會??
→ VersaceII:看不出來第二段和國親有什麼關係 @@?
→ mdm:私有既成道路徵收補償處理條例草案----這和國親有關嗎??
→ mdm:國家癌症防治法草案----這一項我也看不出哪邊錯??
→ mdm:陸海空軍軍士官服役條例草案---政府不是一直在招募自願意士嗎
→ mdm:退伍軍人福利法草案---理由同上??