推 HaHaSue:最後一段有點扯唷 12/23 00:17
推 bini:買下台灣? 那出最高價者得囉 12/23 00:17
推 VersaceII:最後一段完全不茍同...=.= 12/23 00:20
推 vespers:我代表不了中共，但我是中共教育的，台灣是怎麼教育你們的 12/23 00:43
※ 引述《asbak (look)》之銘言：
: ※ 引述《GianniC (Ukyo)》之銘言：
: 這麼說好了 台灣跟中共統一好不好啊
: 台灣解散所有的政黨 大家都參加共產黨 選台灣省長
應該不會這樣的，至少形式上不能，實質上不太好說
大陸現在也有很多黨啊，不過不是執政黨，也沒有成為執政黨的合法性
: 這樣子你要不要啊
: 我希望國親兩黨能夠解釋一下 反軍購的目的除了表面
: 話的不當凱子之外 他們對於台灣跟大陸統一之後 立刻
: 讓台灣的民主香港化有什麼看法
: 你覺得民主跟經濟 哪個優先?
很遺憾，我不知道哪個優先。。。
: 講難聽一點 只要美裝賣給台灣最好的、足夠的、即時的
: 數量和品質 台灣的軍力失衡馬上補回來 現在就是因為
: 買不到才失衡
對，美國不肯賣
: 要短期內達到軍力均衡所投入的預算絕對不是一筆龐大的
: 特別預算可以達到 而是要靠很多筆預算一起達成 現在不
: 買海艦、潛艦 以後一次把海空軍、飛彈和陸軍換裝通通搞
: 定只會更吃力
: 務預算 台灣的經濟力也沒有想像中不堪
: 緩和兩岸局勢是不可能的 反分裂法已經是中共的宣示了
: 台灣只有和平投降的份 中共不會對一個和平投降的台灣
: 放福利出來 不可能 中共要的是駐軍台灣 強化其海空
我認為會放福利，為了收買人心
: 投射力 而解放軍駐台即意味著國親民等黨的解散 以及
: 共黨高幹的人事派令 台灣經濟在補貼中國貧困省份之下
: 會否發展? 這也很難說
唉，假如真的統一了，我覺得台灣有可能失去一些民主，但是還
不至于用台灣的經濟補貼中國貧困省份，大陸目前個個省份經濟
都不均勻，應該也不會要均台灣的勻吧？
台灣對于大陸的重要性，不在于經濟
甚至如果可以的話，大陸寧願用財物買下台灣
: 軍購案並不必然帶來經濟投資的預算排擠效應 請不要一直
: 說如此如此必然必然的話 台灣需要的是經濟轉型 不只是
: 兩岸三通 也不是單純的反軍購
: 台灣國防部如果只有軍購案的話 那我會完全支持中國立刻統一
: 你知道軍購案的發動是基於什麼樣的國防思想嗎? 為什麼會有
: 募兵制呢? 軍購案這是一整套國防政策的展現 每個政策環節
: 的功能都很小 重點是要搭在一起才有大功效 因為軍購案的
: 效果小所以不要軍購 那乾脆所有的人事費都刪除算了 反正
: 人事費對部隊戰力沒什麼提升 你一直認為軍購案只讓台灣能
: 多支持2天是沒效果的事情 你還真的以為2天的時間不夠寶貴
: 嗎?
假如真的有一天開戰的話，你認為中共是什麼樣的心情的？絕對和美國
打伊拉克阿富汗不同。
因為大陸人一直把台灣人當作自己的親戚，或者一家人
怎麼打，也是無奈之舉，很不下心，還要種種的估計和維護
美國打阿富汗，才不管那麼多呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.216.111.5