[新聞] 馬宋共識 軍購未必要陷在三種武器中打轉

[geesegeese (毆)]

馬宋共識 軍購未必要陷在三種武器中打轉
連結：http://tw.news.yahoo.com/051222/43/2oij5.html

【中央社 記者方旭台北二十二日電】

中國國民黨主席(新聞)馬 英九、親民黨主席宋楚瑜(新聞)今天下午再度會面，就軍購(新
聞)等 三項重大議題達成共識。

宋楚瑜重申國親反對凱子軍購，同時台灣雖要展現自我防衛決心，美方也應展現對等的決
心。

馬英九說，只要能維持適當防衛力量，「不一定要陷在三種武器中打轉」。

宋楚瑜也向陳水扁總統喊話，表示國親反對「凱子軍購」，就是軍購的價錢、數目、項目
、程序不合理，對其他預算產生排擠效應。

馬宋會下午在青少年育樂中心舉行，兩人會談後並共同說明。

兩人不斷強調，雙方針對朝野合作、軍購、監委問題看法相當接近。

馬英九也指出，十天之前的馬宋會，已就軍購案達成共識，認為台灣應適當維持防衛力量
，但反對凱子軍購。

他表示，宋楚瑜也同意，適當防衛力量以展現防衛台灣決心，也希望美方能有同樣的決心
。

馬英九也說，美方並沒有對台灣施壓；國民黨主張維持適當防禦力量，「不一定要再陷在
三種武器中打轉」，如有其他可達到維持適當防衛力量武器，「我們都不排除」。

宋楚瑜說，親民黨向來反對凱子軍購，就是軍購價格、數目、項目、程序的不合理。

他也質疑，「為什麼人家可以花三億買的潛水艇，我們卻要花十億？為什麼要用特別預算
來避免國會的監督」？ 宋楚瑜表示，國親都認為，台灣需要自主的防衛力 量，但美國人
也要知道，如果要協助台灣展現防衛能力 ，「為什麼不賣我們新的武器，只賣舊的」？ 
宋楚瑜也指出，他與馬英九或許在軍購政策上會發表意見，亦即「反對凱子軍購」、「同
意有自主的國防力量」，但就實質與程序，兩黨都會尊重立院黨團意見，國會必須有發言
與監督的力量，更不能違背憲法規定國會所有的監督責任與權力。

他並強調，軍購案問題上，一定要先定位兩岸問題 到底要用戰爭方式、還是和平方式解
決？他說，如果用戰爭方式，坦白說，「我們打不過的」。

941222
------------------------------------------------------------------------------
1.前面說不能排擠其他預算
  後面又說不能用特別預算迴避監督（特別預算監督不到？）
  這個人是不是神經錯亂...
2.美國不賣新的？P3C 12架不就是美國現役第一線反潛機？
  愛國者三型防空飛彈 台灣不要 日本搶著要
  柴電艦...中共跟俄國買的KILO是最新的？ 中國還不是當寶（黑洞黑洞的叫）
3.不仔細討論 會知道這個價錢 是凱子？ 還是物超所值？
4.嘴巴講支持國防 為何嗆聲 敢讓軍購付委 就連黨產條例一起付委？
  就這麼怕討論？
5.最後請馬主席拿出「未來三軍統帥的骨氣」 讓國防部看到一個尊重專業的「準」統帥！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.113.178.209
噓 pointa:因為民進黨有陳哲男、張俊宏、...等貪污集團，不知道又要黑
→ pointa:多少錢去了，等國民黨執政在說吧！
→ mdm:報告 ...美國是逐年將 P3C 除役，這幾年比較慢是因為，新機種
推 plasma:現在那個新機種取代P3系列了?
→ mdm:在生產線的速度比較慢
→ asteroth:預算排擠是指機會成本,不是指編列一般預算會排擠其他預算
→ asteroth:因為立法院只能刪不能增加預算,政府預算又有教科文比例
→ geesegeese:↑那應該每個人都要少喝一杯珍奶 以免排擠到軍購嗎？
推 plasma:mdm 請教一下那個新機種取代P3系列
→ asteroth:以及舉債上限限制,所以軍購預算會排擠到其他的預算額度
→ geesegeese:前面講不是只編列一般預算 第二行又出現政府預算？=.=+
→ asteroth:政府預算大概分三種,一般預算、特別預算跟事業基金預算
→ geesegeese:特別預算＝不排擠一般（年度）預算<--這不是常識嗎？
→ mdm:我查一下代號... 好久沒去美軍網站了
→ asteroth:馬宋會新聞裡講的意思是軍購預算的編列，會因為目前政府
→ asteroth:政府舉債已達上限,又有教科文比例限制,所以會排擠到其他뤠
→ geesegeese:特別預算不受公債上限限制.....這就是不排擠的關鍵.
→ asteroth:預算無法編列,例如假設要蓋蘇花高,編軍購預算後可能就無똠
→ asteroth:法編列蘇花高的預算
→ geesegeese:列一般預算就會排擠其他預算<--這很難懂嗎？
→ geesegeese:另外。蘇花高今天已全數保留..還活著..不用煩惱
→ asteroth:特別預算雖然不排擠一般預算,但是政府的稅收就這麼多
→ asteroth:如果不加稅,哪來的錢去支付軍購預算?
推 scaredreal:預算的時間 總不能一直舉債舉債舉債
→ geesegeese:＝.＝沒討論 怎知財源哪來？公債比例也不知道？
→ asteroth: 預算只是政府的花錢計畫,不代表政府現在有這麼多錢
→ scaredreal:那g兄你說財源哪來 現在看到的不還是舉債?
→ scaredreal:為啥不肯增加稅收改列一般預算 這我一定支持
→ asteroth:就算編特別預算,如果不砍其他一般預算,就會擴大政府赤字먠
→ scaredreal:反之只想用特別預算舉債度日我就反對
推 plasma:mdm 你不用查了 通用支援飛機還沒著落呢
推 scaredreal:p大 其實我覺得p3c要買 可是愛國者就算了
→ scaredreal:錢拿來給中科院發展雄風比較實在
→ digest:新機種要等2013年啦  妳還要排隊等美軍先補完
→ digest:愛國者三型都實戰驗證了，美日韓搶著定 不知道老宋在想什麼
→ mdm:推D大，P-8A要等美軍補完，但 P-8A =/= CSA
→ digest:台灣那些飛機都飛四十年了，從飛安角度來看就該換
→ digest:北韓那麼弱南韓都買了8架  更別說日本有100架
→ mdm:我認為P3-C要買，但我們也要有心理準備，P3-C到時正常壽命不會
→ mdm:超過25年(我們開始使用後)
推 rolandgarros:應該可以沒問題....台灣的後勤保修技術還算可以
→ rolandgarros:發一發動飛個幾圈還可以...作戰就別想了
→ mdm:我擔心是~~拆兩修一
→ rolandgarros:拆兩修一...What means
推 rolandgarros:我都開過美軍在越戰使用的老古董了
→ mdm:飛機的備料為1:2，一具發動機在天上飛，庫房就要有相對應的兩
→ mdm:具發動機(這是正常狀態下)。如果沒有備料，只能拆~~
推 rolandgarros:喔..了解...不過拆兩修一這個名詞...好怪
→ mdm:拆兩架飛機修一架飛機
推 rolandgarros:My God...搞了半天還是耗材的問題
→ rolandgarros:對啦...以上可知國軍的維修技術作得還不錯...但是國
→ rolandgarros:軍的後勤補保制度卻作得亂七八遭
→ rolandgarros:一堆欠播月報上面的料件...到你該員退伍都申請不下來
推 mdm:國軍只能"換"和"檢查"，至於"維修"幾乎不是國軍能處理的
推 rolandgarros:這就要看後勤保修人員的功力啦...通常我都有動到三級
→ rolandgarros:廠甲廠
→ mdm:飛機的維修不只要看技術，還要考運氣，即便倆架同型的飛機，零
→ mdm:件還不一定能互換。S-2T還能飛是個奇蹟....Orz
推 rolandgarros:嘿嘿嘿
→ GianniC:這招國軍不是很愛用  我當兵的時候還在拼修小車
→ jlve:geesegeese認為國家很有錢,而且不用課稅.舉債就有錢
→ jlve:你以為財政部找錢很容易?