推 taligent:麻煩你先去搞清楚公投題目的文字內容 12/23 13:58
→ GianniC:有人再說廢話公投嗎?? 12/23 14:32
→ GianniC:預算不編去搞廢話公投 這叫做有心防衛台灣?? 12/23 14:33
推 GaoGaiGar01:去做功課吧 別亂入 12/23 15:43
※ 引述《ARIK (arik)》之銘言：
: 其實就算為他們解釋再多，找出再多的資料或史料
: 堅信反軍購者，還是會從自己電腦前、電視上、字裡行間，
: 找到他們反軍購的「我的意見」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我覺得更可悲的是 民進黨的三流說帖可以騙到這麼多人
現在泛藍阻擋的是什麼 所有的軍事預算嘛?? 不是
是阻擋以特別預算之名編列的軍購預算
反對的人有很多 理由也很多
我個人是反對用特別預算去編列
有沒有人可以說出非要用特別預算不可的理由??
以扁政府動輒用特別預算要錢的劣根性與誠信
去反對用這種方式處理軍購有什麼不對??
即使要執行軍購預算 我是希望優先做好後勤保障
先讓手頭上有的東西能夠用 再去顧到那些N年後才能交貨的東西
當然要買新東西當然也是選項
先把選項找出來再來"公開討論"
看看哪些選項是緊要迫切 台灣財政能夠負擔也有管道取得的
不是從美國手上隨便拿張報價單就來砸廣告洗腦
: ...然後就是經濟很差幹嘛軍購...
: ...買了人家就一定來救？...
: ...跟對岸幹嘛軍事競賽....要發展兩岸關係....
: 最近甚至連徵兵募兵制、兒童營養午餐、卡奴都扯進來了.....
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
有人認為把六千億轉作其他用途對台灣整體國力提升更有幫助
答案不見得對 但是沒有討論空間嗎??
講句難聽話 不是扁政府說要買6000億特別預算軍購哪來這麼多附和者??
之前民進黨8800一堆口號的時候 誰又有諍言說軍購更重要 哪些哪些該買
除了天天扯沒營養的正名制憲跟悲情還有什麼??
對照這五年以來的言行 用民進黨的愛用說法 就是看破手腳
: 一兩個禮拜就重頭來一次
: 這是我對軍購討論相當灰心的原因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.10.9
※ 編輯: GianniC 來自: 61.230.10.9 (12/23 13:09)