※ 引述《ARIK (arik)》之銘言：
: : 對方的潛艦對我方的艦隊是一個很大的威脅，P3C 是為了改善這個窘境
: : 而購買的。我們需要的不只制空權，也必須對抗中國的水面艦隊。如果
: : 我們的艦隊不能出港只能停留在港口，這時中國的飛彈數量就會是嚴重
: : 的威脅，因為我們的艦隊跟坐在哪裡等死的鴨子沒兩樣。
: : P3C 的巡弋空域不應該是台灣海峽，因為台灣海峽的深度並不適合潛艇
: : 發揮戰力，說得難聽些，潛艇進入台灣海峽跟送死沒什麼兩樣。P3C 的
: : 存在是為了確保我們艦隊所在的海域不會有敵人潛艦的威脅，不然即使
: : 有紀德艦或是未來的神盾，都無法提供足夠的防空力量，因為敵人潛艦
: : 的數量是一個重大的威脅。
: 其實就算為他們解釋再多，找出再多的資料或史料
: 堅信反軍購者，還是會從自己電腦前、電視上、字裡行間，
: 找到他們反軍購的「我的意見」
: ...然後就是經濟很差幹嘛軍購...
: ...買了人家就一定來救？...
: ...跟對岸幹嘛軍事競賽....要發展兩岸關係....
: 最近甚至連徵兵募兵制、兒童營養午餐、卡奴都扯進來了.....
: 一兩個禮拜就重頭來一次
: 這是我對軍購討論相當灰心的原因
我原本是支持軍購的
不過之前總統大選辦了公投
結果軍購沒通過
我認為這項軍購就不該繼續推動
如果投票有過沒過都要推 當初就不能辦公投
我相信很多事情不該是用公投來決定的
該不該軍購這種事應該由更專業的人士來判斷
既然硬要辦公投就該尊重投票結果
現在的軍購案已經不是單純的軍購
變成人民和政府間權利的拔河
希望政府不要漠視人民選舉的結果
把選舉當成圖利自己的手段
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.9.154