※ 引述《IBIZA ( N  NN )》之銘言：
: ※ 引述《Scion (我只是輛小tC)》之銘言：
: : 你說的是這筆預算的後續價值，錢，還是要花出去的
: : 軍購也是一樣，有它的後續價值
: : 如果你要把眷改的意義引申為都市更新
: : 那軍購的引申意義就是保障台灣的安全
: : 那麼是都市更新重要呢，還是中華民國的國土安全重要
: 所以說沒有人反對買武器, 對吧?
: 起碼我是沒有聽哪個政治人物說不買武器的
其實是有的，還不只一個。
: 現在反對的是將之列為特別預算, 以及其項目金額還有爭議
: 請搞清楚先
項目跟金額並不是重點，目前的情況是潛艇的金額無法確定，
另外兩項很明確，而且國防部也說實際情況會減少而非增加。
話題轉回特別預算，這次的軍購列為特別預算有什麼問題嗎？
上回買拉法葉艦、M-2000 跟 F-16，也是編了超過四千億預算
分十年攤付，這次原來的金額六千億要分十五年攤付，有什麼
論點能說明之前可以用特別預算編列，這次卻不行？
--
『大幅六兩，中幅四兩，小幅二兩。書條對聯各一兩。扇子斗方五錢。
凡送禮物食物，總不如白銀為妙。公之所送，未必弟之所好也。
送現銀則中心喜樂，書畫皆佳。禮物既屬糾纏，賒欠尤為賴帳。
年老神倦，不能陪諸君子作無益語言也。』
---- 鄭板橋潤例
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.51.132