精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
所以羅,大家都是檢自己喜歡的。 綠的擺明不甩第一條, 蘭的擺明不甩第二條。 陳水扁呢?擺明兩條都不甩,他說公投不過做總統也沒意思,結果現在還在做. 至于誰的主張更站的住腳,更能贏得人民的支持, 您看看2008的大選不就知道了麼? 希望結果不會讓您是失望. ※ 引述《KJupiter (啞巴)》之銘言: : 公投題目.... : 1.「台灣人民堅持台海問題應該和平解決。如果中共不撤除瞄準台灣 : 的飛彈、不放棄對台灣使用武力,你是不是同意政府增加購置反飛 : 彈裝備,強化台灣自我防衛能力?」 : 2.「你是不是同意政府與中共展開協商談判,推動建立兩岸和平穩定 : 的互動架構,謀求兩岸的共識與人民的福祉?」 : 如果泛藍反對軍購是尊重公投,因為沒過,所以反對軍購,我印象中 : 第二條好像也沒過吧?那是否也應該要求政府不應該與中共展開協商 : 談判,親民黨要推和促法,泛藍要搞三通,是否違反公投決議呢? : 要尊重公投不是只尊重自己想尊重的,泛藍是否應該立個兩岸禁談法 : ,強迫政府不得違反民意,以公開、私底下或任何形式的的協商談判 : ,即便未來在2008年泛藍執政,亦不得違反此公投結論,要推翻的話 : ,應再辦一次兩岸協商談判公投,否則,不得與對岸談判協商。 : ※ 引述《konger (konger)》之銘言: : : 那請你回去看當年林佳龍和金素梅的辯論。 : : 其中一個重點是不是就是這個? : : 如果早就通過了公投跟這個沒關系。 : : 那當年的行政院發言人,政府代表,林佳龍豈不是在亂扯一氣, : : 連共投的是什麼都不知道就誤導民眾? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.180.163.72 ※ 編輯: konger 來自: 140.180.163.72 (12/23 21:02)
mdm:符合"台灣第一次,世界都在看"的精神...Orz 12/23 21:01