※ 引述《CrazyMarc (殺性再起)》之銘言：
前文恕刪~
: 1.限制對外軍購,發展本國軍需工業,台灣不能以對美國大量軍事採購這種引鴆
: 止渴的方式建軍,硬體上的購置必須考量整個後勤補保體系的完整性,當現有
: 武器設備的補保系統被外國軍火工業掌控後,必無法確保戰時支援前線的最大
: 效能
小弟倒不認為對外軍購就一定是飲鴆止渴, 除了武器本身外, 我方也勢必會取得
一定程度的維修技術與經驗, 想要自己玩自己的, 也要先偷看別人的技術才行
China自己有能力研發, 還是很喜歡買一些新東西回來瞧瞧看啊
: 2.將防禦思維改變成反擊思維,將主要兵力留存,避免遭敵方第一擊毀滅(必要時
: 學美國做法,以正當或非正當手段在境外安置兵力)戰爭開啟後迅速開闢第二
: 戰場(傳統孫子兵法攻敵所必救,非如二戰德軍兩面作戰的蠢行,對於敵方尚未
: 登陸之時,本土防衛以最小力量為之),目標鎖定沿海城市,進行無差別攻擊(鑒
: 於我國並未得到聯合國承認,無遵行日內瓦公約的義務),以引起對方人民反戰
: 風潮,加深戰爭所帶來的恐懼,於情報思想戰上,咬定對方先行攻擊的非難正當
: 性,以己方於防衛時無採取最後手段性及相當性之義務(此舉避免如美國911後
: 布希政權以之為凝聚國內共識之藉口)
小弟以為反擊的想法大大不可!
第一 我們缺乏反擊能力, 因為目前不可能有國家賣真正有能力威脅China本土給
我們, 連最屌的老美也不想去惹China的.
那要怎麼攻擊沿海城市? 看我們現有的武器, 中短程飛彈-- 能k到的範圍和殺傷
力都有限, 戰機-- 可能攻一輪就沒了, 海軍-- 應該打的到福建吧?
第二 China還巴不得我們出手反擊呢! 這樣會提升他們的民心士氣,使我們失
去國際社會的同情, 解放軍可以"同仇敵慨" "順理成章"的進行侵略-->他們會
稱之為內戰.
目前的情況下, China對我們開扁的機會不大, 但若他們國內出現政治或社會
上劇烈的動蕩, 領導人就有可能以煽動民族主義甚至開戰來轉移國民的注意力
這樣的話, 很遺憾, 我們反擊的越兇 他們越high
: 3.於國軍設備之建制,放棄傳統均衡發展,改採重點整裝,遠程攻擊武力除精準度
: 外需強調人員殺傷性,傳統防空飛彈以之做為安慰國內民眾之手段,採取最小
: 配置,飛彈之重點發展為:空對地,艦對地,以數量大,單位TNT磅數小,避免遭受
: 敵方防空系統攔截,攻擊時採取飽和攻擊,以最大人口數減少為戰略目標
: 以上思維皆是本於人類對死亡的恐懼立論,特別是一般人民,人類對於恐懼,在能
: 避免發生時會瘋狂抵抗,然而若是加深其<下一個不知道會是誰先死>則人類很快
: 就會放棄抵抗的方式而想辦法追求和平
唉 能以武力對武力, 讓人民產生恐懼而達成和平的, 在近代只有美蘇核武競賽
下的恐怖平衡吧? 因為核武的使用方式(潛射 洲際飛彈)使它很難被摧毀或攔截
因此一開打 就算是戰勝國也保證掛點--不是爆幾個大城 是爆全國 國力降至零
我們發展核武失敗後 被嚴密監控-->再起不能
: 對於國防部,我有2句話相贈:
: 1.放棄拳頭對拳頭
我希望能以鐵板, 至少是木板擋拳頭
: 2.別人有沙鍋大的拳頭,我則棉裡藏針
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.19.250