推 PiscesGold:蒙古是怎麼分出去的?! 12/25 00:05
→ CrazyMarc:毛澤東與史達林達成的協議 12/25 00:21
→ CrazyMarc:但是中(蔣氏)蘇友好同盟條約當中好像也承認蒙古獨立 12/25 00:22
→ CrazyMarc:後來兩邊翻臉國民政府才否認外蒙古的獨立 12/25 00:24
: 我認為情況是
: 1912年中華民國建立取代清
: 中華民國取得代表中國的正統權
: 1945年抗日勝利
: 台灣光復回歸中國
: 當時的中國當然是中華民國
: 台灣就一直是中國的領土一部分
在這裡中國=中華民國=1949以後的中華人民共合國是嗎?
但是與政治體的名稱不同
中國其實是一個空泛的,抽象的名詞
它可以是地域,種族,文化等等的名詞
因此對中國這個詞來說,是無所謂領土不領土的
: 自1945年以來沒有改變
: 但是1946年內戰爆發
: 到1949年共產黨解放大陸大部分地區
: 所以建立中華人民共和國
: 而他們也認為新中國取代了原中華民國
: 成為中國的正統
: 但殘存的中華民國政府中央來到台北
: 繼續堅持強調中華民國政權的存在跟延續
: 變成中國正統代表爭奪戰
: 但台灣並未改變被中國統治的事實
: 而中華人民共和國認為他們取代了中華民國
: 所以中華民國所有的領土
: 都應該以予接受或解放
: 台灣是中華民國的領土
: 當然在其範圍之內
: 所以北京要求解放台灣是天經地義
: 但同樣的
: 中華民國主張光復大陸也是天經地義
: 因為大陸是中華民國原本應該有的領土
: 所以兩邊都沒錯
: 都是想解決中國代表問題
: 但大陸是中國的主體
: 所以漸漸的世界各國紛紛承認北京才是中國的正統
: 但這不影響台灣是中國的領土
: 因為統治國還是中國
: 民進黨人常講
: 台灣不曾是中華人民共和國的領土 對
: 但是 不要忘記
: 大陸曾是中華民國有效統治的領土
: 如果今天中華民國仍在
: 那麼1949年以來的新中國就全部變成非法偽政權
: 所以大陸不可能公開承認中華民國仍存在
: 因為這樣他們的法統會有問題
: 他們的法統必須建立在1949年中華民國被取代才能成立
: 所以既然1949年中華民國已被取代
: 那麼中華民國領土的台灣自然就是新中國的領土
: 這是他們的邏輯~~~~~~
: 我們的邏輯是中華民國中央仍在
: 只是部分(很大部分)國土被侵占
: 所以要把它收復
: 回復中華民國的領土完整~~
: 這兩個邏輯當然無法同時成立
: 所以會有往後的中國代表權紛爭
: 只是後來國際傾向支持北京的邏輯
: 但是這還是不影響台灣是中國的一部分
: 因為ROC跟PRC都可以是代表中國唯一合法政府
: 如果承認ROC是國家
: 那就沒有PRC
: 大陸主權應該還是屬於中華民國
: 反之
: 就沒有ROC
: 台灣主權是屬於新中國
: 而現在我們的邦交國
: 在建交公報上仍然是寫著與中國建交
: 梵諦岡在台北的是中國大使館
: 因為只能二選一
: 所以承認中華民國就不會承認新中國
: 反過來也一樣~~
: 台灣呢~~
: 當然就一直是中國的一部分
: 中華民國的價值是代表中國
: 所以有什麼說中華民國是台灣是極其荒謬與無知
: 而且也等於放棄大陸國土
: 放棄國土是重罪 該死~~~~
: 若有人講新中國主權不包含台灣
: 那個人同樣一定得死~~~~
: 我的結論是
: 中華民國跟中華人民共和國都是中國
: 所以雙方不要把主權問題拿出來吵
: 不如務實交流
: 保持高度模糊空間
: 兩岸自然就能漸進的和平統一~~~
: 統一是必走的路~~
: 中國萬歲~~~
許多人總喜歡用歷史解釋來正當化許多想法,例如法理上台灣屬於中國之類
但是別忘了在中國這個文化上歷朝的更替
也使中國的地域產生變動(就政治體的領土)
其實到最後任何主張都是藉口,以武力去逼迫弱小的鄰國才是這些朝代
真正的本質
我舉一個很諷刺的歷史事實
當民主國家雅典和專制國家斯巴達抗爭之時(注:是指公元前４３１年到公元前４０４年在
希臘爆發的伯羅奔尼撒戰爭.)，小國梅樂斯謹守中立不傾向任何一個陣營。對梅樂斯拒絕
隸屬于己方的事感到憤怒的雅典遂視梅樂斯為民主政治的敵人而發動軍隊入侵，殘殺當地
人民，將其領土併為己有，並稱自己的行為為民主政治的勝利而舉杯慶祝。這種醜陋的行
為為後世的人類歷史立下了惡劣的模範，對侵略者的羞恥心而言，大義名分遂成為其最後
的一件遮醜衣衫。
此外不斷被強調的取代中華民國的論調
就讓我們以簡單的法理來討論
請問:
中華民國的政府是否仍然存在?
中華民國是否還轄有人民?
中華民國是否還有領土?
以上的答案均屬肯定,那何來中華民國滅亡之說?
一個權利主體尚未滅亡,其他的權利主體要如何繼承?
這個繼承權根本尚未發生...
口口聲聲台灣回歸中華民國後理當屬於中國...
很抱歉...中國不是權利主體...中國只是個名詞
要求一個權利主體屬於一個名詞,這不會太可笑了嗎?
其實也不用想那麼多...
用常識判斷就好,台灣脫離日本統治過程中,中華人民共合國做了些什麼?
不是只會扯後腿嗎?
還有蒙古也曾經是中華民國的領土,它又是如何放棄那塊土地的?
因為那是鳥不生蛋的地方?
因為台灣是會生金蛋的金雞母?
總歸最後的理由就是貪婪的人性,再多華麗的理由都不能掩飾那醜陋的本質...
打完喝茶<(￣v￣)>
--
信言不美，美言不信。善者不辯，辯者不善。知者不博，博者不知。聖人不積，
既以為人己愈有，既以與人己愈多。天之道，利而不害；聖人之道，為而不爭。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.23.201
※ 編輯: CrazyMarc 來自: 210.85.23.201 (12/24 12:14)