推 shouri:SRAM(AGM-86)和空射式戰斧(AGM-109)其實是並行的 12/24 15:54
推 rommel1:B-52H上配備的戰斧就是空射型..... 12/24 17:10
※ 引述《ttakrommel (ttakrommel)》之銘言：
: 引述《HowChu (好球)》之銘言：
: : 美國人從1991年以來的各場戰爭有沒有制空權？
: : 有，而且是絕對的制空權
: : 但是美國人還是丟戰斧丟的很高興
: : 丟到儲備量不足必須重開生產線
: 對了 還有
: 戰斧對伊拉克 是艦射多呢?還是空射呢?
: 印象中好像是艦射 空軍主要是用炸彈
戰斧沒有空射型
空射巡曳飛彈另有其彈
但是數量不多
跟產量上千顆的戰斧相比大概只有十分之一吧
: 還有中國距離台灣 比美伊近非常多
1991年的時候
聯軍飛機大部份使用沙烏地阿拉伯的基地
海軍航艦也都在波斯灣
有沒有比台海近呢？
: 飛機過來炸射會很容易
: 美國要炸伊拉克 要空中加油
要空中加油是因為聯軍連依拉克內陸的攻擊目標都炸
不過台灣沒依拉克那麼大的縱深
: 不然就用航母
: 所以艦射的巡弋飛彈數量當然會增加
: 因為空中攻擊不夠
要比空中攻擊的架數
解放軍會更不夠
別忘了解放軍只有三四百架的Su-27\殲十一
其他不是殲八殲七就是殲六(以最後者數量最多)
這些東西只能掛無導引炸彈
攻擊面目標可以
但是不能掛載有導引系統的對地攻擊武器攻擊點目標
跟1991年美軍對地打擊幾乎都是F-16、F-15擔綱差很多
: 台灣和中國就差很多
: 台灣小 伊拉克大 2國差距也近
: 所以這可以解釋為甚麼 美國巡弋飛彈用量大
: 而中國用空軍炸射就很夠了
學美軍的經驗
將作戰機群現代化並發展巡曳飛彈已是解放軍在走的路
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.169.26