→ whisp1222:你還停留在6000阿 該更新資料了 12/24 23:59
推 TigerKick:常規預算不算錢啦 12/25 01:03
那來說說 為什麼美國在伊會大量使用艦射巡弋飛彈呢?
因為空襲的架次不足 伊拉克腹地廣大 是台灣的12倍左右
駐防阿拉伯和航母的機數不多 空襲的量不夠
所以艦上的巡弋飛彈需要大量的使用來補足 美國的巡弋飛彈準度高
可以精準摘除目標 但是但巡弋飛彈的都投彈量遠小於戰機的投彈
所以巡弋飛彈的最大優點是準確 但是價格高 巡弋飛彈的彈頭大約500KG
但是巡弋飛彈500KG造成的效果 可能要1-2噸的炸彈來達成
台灣的面積小 大陸和台灣距離近
大陸方面只要搶有制空權 台灣是絕對沒有招架能力
大陸能夠搶奪制空權的有SU-27SK SU-30MKK 殲-11 殲-10 殲-8
而可以轟炸台灣載彈5噸以上的有轟6 轟7 飛豹
殲-7掛炸彈的載彈量大約500KG 炸彈的單價很低
而中國的M族彈道飛彈載彈量是500KG 準確度大概在500-1000M
美國巡弋飛彈的優點 M族飛彈並沒有
所以我說中國飛彈的威脅 遠小於飛機
而已目前台灣搶奪制空權的能力 是不足的
所以這次的軍購補強的部分主要在反潛 反彈道能力
我認為 台灣的補強應該要是制空能力的補強 購買飛機 AAM 便宜的SAM(可以
不要有反彈道飛彈能力)
再來談談中國對台灣動武的憂慮
中國對台灣動武最大的憂慮 是在於國際力量的干涉
對付這點有2個方法
1.是以外交方法干涉其他國家不要介入台灣問題
2.以迅雷不及掩耳的方法快速佔領台灣 在外國的軍事力量到達台灣之前佔領
反客為主 使得他國支援台灣的損失大大增加 甚至要從遠方派出地面部隊
讓國際力量知難而退
如果中國達成第1點 那就不用玩了
台灣目前應該對第2點進行防禦 對於這點 台灣最大的關鍵在於制空權
因為距離近 沒有制空就絕對沒有制海 制地權
大陸可以迅速派出部隊 快速佔領
這次軍購的目的在於反潛 反彈道飛彈 而不是防空能力
而我覺得台灣的防空能力 不能夠保證有3天的制空權
潛艇對於全面 長期的戰爭比較有用 可以有效封鎖敵人的海上通路
而台海戰爭 絕對是短期 區域的戰爭 潛艇的效果還沒發揮 可能戰事已經結束
台海戰爭的前5天絕對就能分出勝負
花6000億去增強防空 或反潛反彈道飛彈
增強防空對於台灣的益處絕對遠遠大於買反潛反彈道飛彈
台灣有幾個6000億呢?
潛艇是長期戰爭才能發揮最大效益 主要的效果是封鎖
如果要怕潛艇發射飛彈打台灣
使用飛機的投彈量遠大於潛艇 是不是應該先擔心飛機 等到不怕飛機 在擔心其他的呢?
我對於台灣這次的軍購 有4個字 因咽忘食
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.207.147