[心得] 國防部專業判斷,遭民進黨低劣手段抹殺

[TERRIST (哈士奇)]

軍購回原點 學學柯林頓智慧

楊泰順／文化大學政治所教授兼所長


由於執政黨的奇襲成功，立院程序委員會在經歷四十二次的封殺後，終於將軍購案排入院會議程。民進黨喜孜孜的以為國親兩黨最多只能以逐條審議拖延表決，不料在野黨使出散會的撒手←，造成法案無法在既定議程表決，而必須再次回到原點，由程序委員會另外安排議程。

難掩功虧一簣的激憤，民進黨團幹事長賴清德氣得猛丟紅帽子，批評在野黨「屈服於中國的壓力」。行政院也發表聲明，指責國親立委「不敢面對民意，說一套做一套」。陳水扁總統則表示，除非國家認同問題解決，軍購付委才可能成功，暗指國親又在出賣台灣。權力分立的憲政體制，常因政黨屬性不同，而有行政與立法相互杯葛的僵局，學者早已視為常態。民進黨將此對立誇大為「國家認同問題」或「屈服於中國」，其實正凸顯了執政黨政治手腕的不足，以及過度的意識形態治國。

國會運作原本就在彰顯多數意志，今天場景如果是在美國國會，則在國會多數黨易手前，類似的軍購案根本休想通過程序委員會。因為為了保障多數意志，那怕多數黨只有一席優勢，多數黨在程序委員會也必然保有三分之二席位，否則多數黨又將如何主導議題？類似軍購案只要被否決一次，根本就不可能在同一屆國會中被反覆提出，浪費議員寶貴的時間，當然也不可能發生「奇襲成功」的驚喜。

但值得玩味的是，儘管在上個世紀的後五十年中，美國有超過八成的時間，國會的多數黨並不同於總統的政黨；但學者檢視資料後指出，政黨對立雖然依舊，但總統意志的貫徹，並未因此受到明顯的挫折。原因無他，因為美國總統善於運用媒體，常透過民意的壓力，迫使國會的多數黨就範。

以一九九五年國會杯葛預算為例，由於國會共和黨拒絕通過民主黨柯林頓的政府預算，使聯邦政府陷入無法運作的窘境。政府既然缺乏經費，慧詰的柯林頓便首先關閉各處國家公園；公園關閉自然增添假日出遊的不便，對熱愛戶外活動的美國人而言，此可忍孰不可忍。於是抱怨電話便如五雷轟頂般的湧入共和黨議員辦公室，共和黨團也因此不得不狼狽讓步，議長金瑞契甚至還在一年後賠上了烏紗帽。整個過程，我們聽不到「美奸」或「賣國集團」的情緒性指控。

軍購案對國家安全的維護也許有其必要性，但民進黨政府的困局，則在缺乏民意的說服力。眾人皆知，兩岸關係的緊張執政黨難辭其咎；偏偏執政黨又常誇大美國的影響力，認為有山姆大叔的航艦，戰火發生的可能性不會太大；尤其，大批台商的來往兩岸，更使民眾產生西線無戰事的錯覺。

面對這樣的客觀態勢，批評國親拒將軍購案付委，是「不敢面對民意」，根本就是執政黨夜行吹哨，虛張聲勢。在外有美方壓力，內又無法獲得民意力挺，執政黨便唯有重施「愛台灣」、「屈服於中國」的策略。但在過去六年的政策反覆下，這樣的訴求顯然已無法獲得社會的共鳴。

軍購案如果對國家安全至關重要，負責任的執政黨便應坦然面對少數黨的現實，學習美國總統的作法，由總統一一致電國親立委，尋求他們的瞭解與支持；而不是歇斯底里的懷疑在野黨對國家的忠誠，或是以放話邀請某人入閣分化在野陣營。

展現誠意後，如果軍購案還是無法過關，總統便應嚴肅思考組成聯合政府。因為，這個關乎國家安全的重要法案既然無法過關，證明國家已即將面對危險時刻，此時如果不形成大聯合政府以共度時艱，便豈非坐實了在野黨的指控，即軍購無非為了利益輸送？

自己不能首先展現誠意，卻只知怪罪對手不能配合，顯然不是民主領袖應有的風範。


==========

民進黨不會管就別管
把軍購跟什麼愛台灣,正名.有的沒的搞在一起
結果把單純的國防成為二岸~藍綠惡鬥的議題

走開!!!別讓國防專業經由民進黨成為政黨惡鬥材料
讓專業的來!!

http://udn.com/search/?Keywords=%ADx%C1%CA&searchtype=overture

--
http://whereischina.org/forum/index.php

大陸人支持中華民國的網站..來指導大陸朋友何為民主吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.0.14
推 duomaxlee:囧 推 讓專業的來!!(羞)
※ 編輯: TERRIST         來自: 203.203.0.14         (12/25 10:09)
※ 編輯: TERRIST         來自: 203.203.0.14         (12/25 10:10)
→ tjm:你的專業是飯藍還是飯綠ㄚ?
推 amovie:七成民意認為要軍購付委  泛藍也是當他垃圾
→ alcoholic:七成是國防部自己做的民調  可信度笑死人
推 TERRIST:別再拿民調說事了,這是專業,走開.讓專業的來!!
→ TERRIST:民進黨老愛搞民粹~搞群眾暴力.國家才會停滯不前
推 whisp1222:這邊新聞可以亂改標題阿?
→ whisp1222:你說DPP低劣抹煞 程序委員會不尊重專業執意封殺42次你怎
→ whisp1222:解釋?
推 TERRIST:我說過了,民進黨把專業搞成什麼鬼台灣認同,只要民進黨滾
→ TERRIST:別再插手...讓專業的來,軍購穩過
→ gca00631:國防部的專業意見就沒表現在軍購案上?
→ gca00631:真的尊重專業，要嘛付委，要嘛跟國防部討論後一起提新的
→ gca00631:只會封殺都不討論就叫尊重專業？吃人夠夠才是吧?
推 TERRIST:你還不懂嗎?國防部的專業已經被民進黨的手法抹殺了
→ TERRIST:總之.民進黨退出軍購議題!!!