※ 引述《alcoholic (酒精空氣人)》之銘言：
: ※ 引述《foruuu (抒情)》之銘言：
: : 100萬美金的飛彈?誰叫你買那麼貴的?我說過無差別攻擊,難道還要分有價值的目標
: : 或沒價值的目標?往有人的地方打就是了,在那種人口稠密的地區,就算誤差個100M
: : 又如何?現今的飛彈貴在哪裡?貴在彈體運動性和導航裝置,然而在我的思維下,這些
: : 只不過滿足最小程度的需求即可,我的目的是令對岸防空飛彈系統無法負荷
: 這種無差別攻擊
: 會先被國際抵制、被周圍國家圍攻的可能就是台灣了
: 台海戰事美日會不會出兵助台現在沒有人敢打包票百分百確定
: 不過
: 只要台灣先進行無差別胡亂攻擊、恐怖攻擊、骯髒彈攻擊、核子攻擊的話
: 毫無疑問周圍國家加上美國一起把台灣總統府跟大直夷為平地
: 然後被長期經濟制裁
: 搞不好到最後還被安理會員國的中共接管
: 根本想都別想
: 胡搞一些恐怖非人道作法會被國際譴責的
: 就算攻擊對象是中共也一樣
: 更何況日韓經濟上對中共相關程度都大對台灣的依賴程度
: 另外核子攻擊的落塵會影響到日韓菲律賓
: 這種作法沒有國家會給予幫助
: 也沒有國家可能會幫忙
: 反而讓台灣脫離了所有戰勝的希望
: 因為大家都怕這種作法
: 一旦開始 必然會先滅台灣而後快
: : --------------------------------------------
: : 我不懂軍事 請別跟我戰...只說一點看法
: : 沒有準確度的飛彈我覺得是一點意義也沒有
: : 因為現實上不可進行無差別攻擊來達到嚇阻目的
: : 一會招來國際譴責 二會引來更大報復
: : "所以飛彈只能打軍事設施"
: : 在這目標下當然是越準確越好!
: : 敵強我弱之下當然是要有些邪惡的攻擊手段嚇一嚇他們! 我不反對
: : 不過如果真的要用"無差別攻擊"這種近乎於恐怖分子的手段的話
: : 已經是最差最悲慘的情況了...
: 不僅悲慘 是自殺
您講的很不錯，而且我相信那種作戰方法不會是兩岸開戰的選項之一。
不過我也必須提醒您，等到真的作戰時，為了求勝什麼方法都是可能的。
如果打到最後，非用核子武器不能扳回劣勢，會不會用?當然會用。
所以萬一雙方殺紅眼，會不會出現無差異攻擊，當然有可能，歷次戰爭不都是如此嗎?
而且您以為美國不會用嗎?在日本投原子彈、在越南投燃燒彈跟落葉劑、在韓國投威力彈
死得還不是平民百姓居多?
別以為美國打伊拉克就是戰爭的唯一形式，那是因為雙方武力懸殊所致，
所以美國可以打人道戰爭；但是台海軍事力量不同，到時後的戰爭變數誰也難料
再來打戰跟養軍隊都要花錢，你要看台灣有沒有能力花得起錢
我相信每個人少喝一杯珍奶就可以買武器，但是你也要看政府還喝得起喝不起珍奶?
很多時候我們可以在這裡異想天開，也以為政府的錢是取之不盡用之不竭，
但是如果你跟我一樣當過比較高階的公務員，了解部份政府財政的真實狀況後，
您會知道我們政府從中央到地方早已外強中乾，過著入不敷出的窘境
我這樣比喻，現在政府每收到的100元稅收裡，有20元要來還債，67元用來維護及人事費
大約只有13元可以用來做資本門投資，也就是建新的公共建設或買武器之類
所以我們要買武器除了買不起太昂貴的武器，也必須減少其他建設經費的開支
因此不能天真的想說台灣可以買巡弋飛彈及高準度飛彈，除了得看美國賣不賣，
也得看我們自己買不買得起
--
受苦的人對基督說你愛我們嗎？
基督垂淚不語。
雅思多(Asteroth)說你們愛我吧~
因為我會讓你們像愛自己一樣愛我(MSN:asteroth921@hotmail.com)
真相在這裡http://www.wretch.cc/blog/asteroth
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.158.142
推 CrazyMarc:推...軍事原本就不存在道德 12/25 14:28