噓 asteroth:我覺得您也該問問政府為什麼講不清楚軍購如何不影響財政 12/25 15:32
→ asteroth:還有現在不是泛藍在爭組閣,是總統自己徵詢泛藍人士組閣 12/25 15:33
→ asteroth:組閣權還是在總統而不是泛藍 12/25 15:34
我很好奇
現在泛藍在爭組閣權
等到泛藍真的組閣後
他會提出軍購案嗎
如果會
為什麼現在不提出泛藍版的軍購案出來給大家討論討論呢
為什麼指一眛反對卻不提出替代方案呢
※ 引述《teasy (我適合hate的風格)》之銘言：
: 不知道誰能夠解答我這個問題?
: 國家要有國防 我同意
: 國防要有武器 我同意
: 武器自己沒有要買 我也同意
: 不過我比較支持自己做啦
: 但是老是買別人都不會拿來防禦自己國家的武器
: 我心裡就有些問號了
: 不過可能是因地制宜吧
: 不過既然要賣還得重開生產線
: 那為什麼不乾脆在台灣重開生產線?
: 技術為什麼不能轉移
: 那買了我們要怎麼保養?
: 是開回去美國保修
: 還是美國派人來台灣保養
: 不會是叫國軍弟兄把買來的東西擦亮一點就算數了吧??
: 我每次看到軍購案
: 都覺得這是怎麼一回事??
: 買得貴 又買得爛
: 與其說是國際政治的現實
: 還不如說是政府的擺爛
: 有沒有心要做啦
: 不管是以前的捷運
: 到後來的高鐵高捷
: 到軍購案
: 我都看不懂合約內容
: 應該是看不懂合約內容是誰批准的
: 怎麼會答應種種近乎不平等條約的買賣合約
: 這不是認不認同國家的理念性的問題吧？
: 誰會覺得國防不重要(倒是金馬撤軍論讓我印象深刻)
: 而是既然要做了 要怎麼做才會最好
: 就算不是最好 那至少也要研發更好的做法
: 而不是行政院提個案子
: 被立法院打槍之後
: 反對的人就是不認同國家 就是在癱瘓政府吧？
: 很多問題都無關理念
: 而是執行
: 執行才是重點!!
: 也許行政院可以把時間花在創造出更好的案子
: 而不是花在怎麼樣讓案子過關........
: 不過算了
: 我已經開始相信政府要花大錢的時候
: 就是貪污擺爛的開始
: 還是先反一下比較實在......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.44.82