※ 引述《cccha ( )》之銘言：
: 陳水扁怎麼會有誠意
: 多少弊案都視而不見了
: 多少國庫都被掏空殆盡了
: 後腳才出 就拿刀從人背後捅了
: 沒誠意又如何？
: 面對陳水扁的口不擇言、信用破產和處處故意阻撓
: 根本不用再跟這群人繼續拖延下去
: 直接逐條表決
: 要不就又落得NCC同樣的窘境
: 謝長廷連一個委員補足都拖了快二星期了
: 擺明打壓廣電的主管機關
: 弊案碰都不敢碰就算了
: 現連補足一個委員都拖成這樣了
: 還能說什麼？
: 媒改社、媒觀會批政府沒誠意
: 林倖妃/台北報導
: http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+11
: 2005122600005,00.html
: 黨政軍退出廣電媒體期限今日屆滿，《無線電視事業公股處理條例》卻仍卡在立法院，
: 「媒體觀察基金會」和「媒體改造學社」昨天抨擊，民進黨政府並未給予應有重視、進行動
: 員，上周又突然推翻之前的協商共識，明顯缺乏改革誠意，令人憤怒和失望。
: 媒體公共化議題近年逐漸獲得學界共識，媒改社今年曾在傳播學界進行連署，共有一四
: 二位知名傳播學者簽名，未簽名者也表態支持。今日黨政軍退出媒體的最後期限屆滿，卻傳
: 出跳票已是必然。
: 媒體觀察基金會董事長管中祥表示，民進黨政府應該為此負最大責任，今年上半年《無
: 線電視事業公股處理條例》送入立法院，卻不見民進黨政府如軍購案般優先處理與高度動員
: 。上周立院朝野協商，行政院代表又推翻兩周前的協商共識，令人高度懷疑改革誠意。
: 管中祥說，雖然政府上周提出公股信託的折衷方案，但信託有程序，絕非短期間內可達
: 成。民間團體要求先由政府出資協助華視公共化約三十億元，但行政院卻否決，且政府願意
: 編列特別預算九十二億元補助公視擴充頻道，顯見財政拮据絕非藉口。
: 關於台、華視公股代表昨發出集體總辭訊息，媒改社執委魏玓給予尊重和肯定，但表示
: 如此並不能真正落實黨政軍退出媒體的理念。他指出，黨政軍退出以及無線電視的改革，最
: 重要的是股權轉移，而非人事權轉移，人事權轉移應是股權處理條例立法通過後的配套動作
: 。當務之急是本會期內，通過《無線電視事業公股處理條例》，依法執行台、華視轉型。
: 黨政軍退出媒體若未在期限前完成，沒有任何罰則或裁處措施，但媒改社和媒觀基金會
: 強烈呼籲立院朝野協商儘速進行，務必在本會期完成立法。他們也將聯合其他社會團體，進
: 行更強烈的監督，若朝野任何政治人物或勢力阻撓「公股處理條例」，都將予以譴責。
今天聯合報有一篇在講媒體改革可能變成綠媒當道，
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/3081942.shtml
雖然部份綠營朋友可能會說聯合報這種統媒能信嗎?(就像看自由時報一樣)
但是我覺得黨政軍退出媒體只是問題的冰山一角，
事實上媒體的財團化已是不爭的事實，
黨政軍退出媒體過程中的不當釋股可能加速媒體財團化
現在媒體的商業化已經到了泛濫的程度，
每天三節新聞不是充斥著美食、商品的介紹嗎?
甚至東森跟三立還直接在新聞裡介紹起自家的連續劇或是綜藝節目，
再加上財團與政黨高層間的結盟或合作關係，
財團化的媒體還能帶給收視者多少的新聞真相?
況且現在政府不斷擴大公共電視的頻道跟規模，
青年電視台、客家電視台、原住民電視台，
如果公共電視及其頻道家族不能完全靠自己的資金獨立運作，
未來可能形成另外一個政府媒體巨獸
所以政府炒作黨政軍退出媒體固然正當，但是沒有配套跟完整規劃時
這種過度的政治操作反而可能導致更多的問題
--
受苦的人對基督說你愛我們嗎？
基督垂淚不語。
雅思多(Asteroth)說你們愛我吧~
因為我會讓你們像愛自己一樣愛我(MSN:asteroth921@hotmail.com)
真相在這裡http://www.wretch.cc/blog/asteroth
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.158.142
※ 編輯: asteroth 來自: 210.58.158.142 (12/26 11:06)