Re: [新聞]不滿藍營擋軍購 基層軍官擬集體退黨

[sevenhahaha (小強愛喵咪>////<)]

※ 引述《explosion (Megalomaniac)》之銘言：
: 原文禁止轉載
: 所以po出連結
: http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/dec/26/today-fo1.htm
: 感想:
: 教師 (320投票所工作人員) 跟軍人 (國防部 國軍)
: 都是偏藍的一方
: 也本來應當都有高尚獨立的人格
: 藍軍政治人物卻因為在野 而抹殺他們的專業根操守
: 把他們說成屈服於綠營的傀儡
: 真是... 唉...

真不好意思 我有個親戚就是軍人

就他的說法來說

軍購過不過 跟他一點關係都沒有

因為就算有錢

也都是高級將領污走了

像他那樣的基層軍官是分不到的

因此沒感覺

對基層軍官而言

最害怕的是 藉國軍精實案之名 實質上 卻是裁軍

簡單說 ROC完全沒有調高軍費 事實上 不斷的在調低軍費

同時 不斷的在裁減基層軍官

基層軍官一但被強迫退休後

出了社會 戰鬥技能毫無用途

只好開計程車 當保全

因此 在阿扁第二次當選後 基層軍官的共同想法都差不多

就是擺爛 錢照領 事情不要做

因此

這篇自由時報的文章 真是胡寫一通

真不知這位記者是怎麼掰出來的

這就是所謂的政治正確 的沒良心文吧

何不聊聊精實案對國軍心理的影響

我看也不敢寫對吧

ROC的國軍 是沒有戰鬥力的

問題不止是裝備整備率不足

每天都有可能會被裁員 出了社會變廢人

才是他們最怕的事

可是卻沒有人替一生青春都奉獻給台灣的他們講話

還幫他們扣帽子 造謠

喵的

--
呂秀蓮版要開版 有興趣的去看看吧

 AboutNew ◎國家研究院連署處

中國共產黨 省工委辦事處 社會主義讀書會
網址http://home.pchome.com.tw/cool/bossishin/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.74.27
※ 編輯: sevenhahaha     來自: 59.120.74.27         (12/26 15:19)
→ digest:政治正確不是這樣用，請查找political correctness
→ digest:不要被無腦記者教育成這種字也不會用
→ sevenhahaha:不太懂
→ sevenhahaha:請定義之 我好看看我的使用上有無問題
→ sevenhahaha:所以先寫份資料我看一下吧
推 MW1220:阿扁強化台灣國防都來不及了, 還裁軍咧?! 喵的, 不合邏輯.
→ MW1220:而且, "基層軍官的共同想法都差不多" 這句話是哪來的 ?
→ digest:http://www.academia.org/lectures/lind1.html
推 whisp1222:應該說部分啦 像駕駛老舊反潛機的駕駛之前有接受訪問
→ digest:http://en.wikipedia.org/wiki/Political_correctness
→ whisp1222:有抱怨機齡太高 每次保養上機過沒多久就失效...他們這
推 MW1220:還有, 中國時報也有類似的文章, 小強要抹黑自由時報前, 要
→ MW1220:先看看別的報紙有沒有在爆類似的事情.
→ whisp1222:就是抱怨 一個軍購別把她想成每個基層軍官都受惠 又不是
→ whisp1222:社會福利
噓 geesegeese:精實案？ 原PO LAG真大..