※ 引述《GiantTW ()》之銘言：
: ※ 引述《GianniC (Ukyo)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 我覺得更可悲的是 民進黨的三流說帖可以騙到這麼多人
: : 現在泛藍阻擋的是什麼 所有的軍事預算嘛?? 不是
: : 是阻擋以特別預算之名編列的軍購預算
: 不對喔，去年6108金額之軍購案提出後，國民黨反對的是如此巨額的金額數目，
: 而非反對以特別預算編列；所以當時的國、親立嗆聲說要砍價、要殺價，砍到可以接
: 受的「合理範圍」（國民黨立委當時所謂的「合理範圍」指的是三千億），但這個「
: 合理範圍」仍是特別預算。
不對喔, 去年國民黨提出的軍購五問, 第三問就是有關軍購列為特別預算
反對凱子軍購跟反對列為特別預算, 一直都是國民黨的兩大主張
事實上, 這兩大主張有一共通點, 就是反對過度舉債跟排擠預算(尤其是科教文及社福)
: 很遺憾的是，國、親立委口口聲聲喊說要砍價、要殺價，要少買幾架反潛機、少
: 買幾艘潛艦，卻不把軍購案排入議程。沒有理性討論空間，何能砍價、殺價、刪數目
: ？況且砍價、殺價、刪數目本是立法委員的職責，且立法院是以泛藍為過半優勢，握
: 有審議法案的主導，立委既有這些權利、泛籃在立法院有優勢和主導權，卻又不履行
: 而一直放話說要砍價、殺價、刪數目，我認為這很過分。
你認為很過份?
你根本是民進黨講什麼你就信什麼吧
誰說要排入議程才能有理性討論空間?
你我現在不就在討論?
事實上, 以目前立院的運作機制, 黨團協商和委員會才是真正討論議案的地方
院會只是根據黨團協商和委員會的結果予以背書
一個會期院會討論法案的時間只有二十天, 兩百多個委員對各個法案的了解也深淺不一
如果每個案子從一讀二讀到三讀都由兩百多個委員一起討論, 那根本什麼法案都別想通過
所以立法院才有黨團協商機制, 也才有各委員會的成立
目的就是希望每個案子在提到院會上之前
先由了解該法案的委員一起討論得到一定的共識
進入院會之後, 只要針對委員會和黨團協商的結果加以表決就好
這樣才能兼顧品質與效率
民進黨籍立委難道不知道立院運作現況嗎?
他們當然知道
只是他們想把拒絕溝通的罪名怪罪到國民黨頭上
所以才說什麼不排入議程就沒有討論空間
那請問當年核四案被擋那麼多次, 都是因為反核四立委不願意理性討論嗎?
: 再者，國防部並沒有忽略掉泛藍政治人物的意見，君不見國防部有幾次更動預算
: 內容的方向乃採自於泛藍立委的放話嗎？例如預算金額已從原先的6108億降至第一段
: 所謂的「合理範圍」內了，而且「愛國者飛彈」項目已從軍購案中移除了等等，仍無
: 法接受，甚至仍拿公投當擋箭牌，這些行為很不好。
事實上在這次民進黨在程序會發動突擊之前
國民黨已經有可以接受的消息傳出
可是民進黨又在這個時間點發動突擊
根本是核四停建案的翻版
這種一下釋出善意, 又馬上打人一巴掌的作法
正是造成在野黨無法信任執政黨的主要原因
: : 反對的人有很多 理由也很多
: : 我個人是反對用特別預算去編列
: : 有沒有人可以說出非要用特別預算不可的理由??
: 國防部軍購說帖有詳細說明。閣下可以去參閱一下。
: : 以扁政府動輒用特別預算要錢的劣根性與誠信
: : 去反對用這種方式處理軍購有什麼不對??
: : 即使要執行軍購預算 我是希望優先做好後勤保障
: : 先讓手頭上有的東西能夠用 再去顧到那些N年後才能交貨的東西
: 是的，後勤補給確實需要重視，但後勤之類的事項原本就有預算以供執行，這與
: 特別預算之軍購並無衝突，兩者可以一起執行。此外，有一些現役武器比如說反潛機
: 和潛艦已經使用多年而須汰換更新，那麼基於操做官兵的安全，基於你所謂的後勤，
: 是不是也該支持武器更新呢？
: : 當然要買新東西當然也是選項
: : 先把選項找出來再來"公開討論"
: : 看看哪些選項是緊要迫切 台灣財政能夠負擔也有管道取得的
: : 不是從美國手上隨便拿張報價單就來砸廣告洗腦
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 有人認為把六千億轉作其他用途對台灣整體國力提升更有幫助
: : 答案不見得對 但是沒有討論空間嗎??
: 原本的六千多億是特別預算，若沒有花掉，那也僅是原封不動而不會轉移到其他
: 方面（除非提出其他經濟建設之特別預算計劃）。第二，在民間，討論的空間當然有
: ，但是最終決議的機關至今仍不給進行理性討論、政策辯論的空間。
正確來說, 若這筆特別預算沒有提出沒有花掉, 政府就會少負債
因為根據估計, 這筆特別預算應該會舉債支應
: : 講句難聽話 不是扁政府說要買6000億特別預算軍購哪來這麼多附和者??
: : 之前民進黨8800一堆口號的時候 誰又有諍言說軍購更重要 哪些哪些該買
: : 除了天天扯沒營養的正名制憲跟悲情還有什麼??
: : 對照這五年以來的言行 用民進黨的愛用說法 就是看破手腳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.23.45.230
※ 編輯: IBIZA 來自: 211.23.45.230 (12/27 11:48)