※ 引述《IBIZA ( N  NN )》之銘言：
: 到98年底, 台北市負債1082.59億
: 這五年多來各級政府都在大幅舉債, 不址台北縣市, 幾乎各縣市皆是如此
: 你想知道為什麼嗎?
: 因為稅收不足
: 這五年來因為經濟不景氣, 加上金融營業稅和土地增值稅因政策減收
: 每年少徵的稅都以千億計
: 這才是各級政府這五年內不得不大幅舉債的根本原因
http://www.epochtimes.com/b5/5/1/11/n776934.htm
土增稅減半 台北縣市與桃縣受惠最大
【大紀元1月11日報導】（中央社記者李文忠台北十一日電）根據中信房屋對財政部發
行的統計月報中「各地區稅捐實徵淨額」分析，自91年2月土增稅減半徵收政策實施以
來，至去年10月止，台北市、台北縣和桃園縣的土增稅稅收最高，分別為新台幣387億
元、323億元和183億元，共佔土增稅總稅收的 51.6%。
根據財政部統計，土增稅減徵措施實施第一年、第二年的土地移轉筆數，分別較上年同
期成長39%和60%，實徵稅額則成長26%和64%，顯示土增稅減徵措施有效達到普及推廣、
全民受惠。
以土增稅稅收年增率觀察，因已實施減半徵收，故以原徵收金額計算，土增稅減半徵收
實施第一年稅收以基隆市年增167.97%、苗栗縣年增138.26%和嘉義縣年增111.78%居前
三名，皆較上年成長一倍以上；若以92年與91年相較則台北市成長51.50%、宜蘭縣成長
45.67%、桃園縣成長 42.37%；93年前10月與92年比較則以新竹市、台中縣和新竹縣成
長幅度最大，分別達149.26%、22.47%、22.26%。
整體來看，土增稅減半徵收的效益在91年表現最佳。而93年新竹市的亮眼表現則是因92
年8月退稅4.34億元，以致稅收大幅減少所致。
另外，根據內政部統計處自88年起發佈的各縣市土地移轉登記筆數資料（項目包含買賣
、繼承、贈與、徵收和其他），可以發現轉移的土地平均面積沒有因土增稅減半徵收而
有放大的特別趨勢，顯示並無大面積土地持有者趁此機會釋出的現象。雖然土增稅減半
徵收政策實施第一年的土地移轉登記筆數確實有較以往明顯增加，但因平均面積變化不
大，並對照台灣房屋自有率約85%來看，此項優惠措施也確為人人皆受惠的政策。
房仲業者表示，此項土增稅減半徵收措施的確活絡了不動產交易市場，但受到政府於日
前宣布土地增值稅將再延長一年的影響，且此項稅收是針對土地持有人持有期間漲價增
值的數額課稅，而現因減半徵收政策可能成為常態，加上有增值的土地在土增稅減半徵
收期間已大多移轉，所以土地移轉案件轉趨平緩，但在94年無強大利多因素的環境下，
此項優惠仍有利催化市場，成為支撐消費者購屋動力的一項因素。
----------------------------------------------------------------------------
補充 全國土增稅收
資料來源 http://www.mof.gov.tw/public/Data/statistic/Year_Fin/93/3670.htm
90 91 92 93 94 年度
423億 479億 610億 813億 670億
土增稅收減半後, 實徵額反額大增, 這件事有在看報紙政治版的都知道, 而且國民
黨的立法院也贊同此一措施有提振經濟的效果, 立法通過永久化此一措施, 親民黨
團還嫌減得不夠多. 不要為了悍衛馬主席的光環, 連這個有數據一清二楚的東西都
可以拿來扭曲.
至於金融營業稅減半, 自己查google吧, 為的還不是打消呆帳, 這些呆帳怎麼來的,
問問王玉雲, 劉泰英, 黃宗宏, 劉松藩, 梁柏薰還有周錫瑋吧, 幫擦屁股還要被說
圖利財團.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.98.91
※ 編輯: apflake 來自: 61.223.98.91 (12/27 12:54)