※ 引述《apflake (聖人生而大盜起)》之銘言：
: ※ 引述《IBIZA ( N  NN )》之銘言：
: : 搞不清楚狀況的是你
: : 土增稅減半對於土地及房屋轉移有利
: : 以力霸房屋和財團的立場, 當然不會批評土增稅減半, 反而會大大讚揚
: : 這就是為什麼本文絲毫不提減幅是因為土增稅減半造成的原因
: : 力霸房屋當然不是搞不清楚狀況
: : 相反的, 就是因為他們了解狀況, 所以不會跟你講原因!!
: : 目的就是為了要騙你這種搞不清楚情況的人
: : BTW, 2001年的減幅從實收稅額來看是1235億->423億, 減幅65.6%
: http://www1.hchg.gov.tw/html/376440000A5224/statistic/data/house.htm
: 土地增值稅係於土地出賣、出典、贈與、交換、分割、合併、申報土地現值時
: 課徵,依91.01.17土地稅法33條稅額減半徵收兩年(91.02.01~93.01.31),在此
: 利多因素下,使得新竹縣91及92年度的稅收相較於90年度,分別成長了14.38%及
: 49.17%,且土增稅減半徵收兩年之規定已於93.1.16修正延長至94.1.31,將可預
: 期93年的土增稅將延續91年及92年的成長趨勢,持續成長。而89年應納稅額明顯
: 增多,則是因為會計年度改變,89年涵蓋了88下半年及89年度。而91年以來由於
: 全國土地交易漲價總額之增幅高於土增稅稅率減半之幅度,土增稅實徵淨額較90
: 年增加13.3%,92年前10月續增9.1%,占全國稅收比重分別回升至3.9%及4.2%。
: --------------------------------------------------------------------
: 看來是你搞不清楚政府會計年度於2000年改變, 所以2000年, 也就是會計年度
: 民國89年, 所有政府統計數據都是2000年加上1999年下半年, 所以力霸的數據
: 才是正確的, 網路的資料真的很多很多, 你再凹嘛..
嗯, 會計年度改變這一點是對的, 我前文的時候的確沒想
所以88跟89兩年應該合起來看比較準, 也就是1015+1235=2250, 這是兩年的稅額
你可以拿這個數字跟土增稅率改變後的比比看
看看是不是照樣每年少了幾百億
誰在凹, 我想就不用在爭執了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.23.45.230