Re: [轉錄][新聞] 北市累積負債2441億?

[JJLi ()]

吵吵吵吵吵~~

個人覺的aflake大和IB大有都各有立論不足的地方…
基本上，個人認為預期士增稅減半短申報這件事是有可能發生的。
不過也應該不至於讓該年度士增稅忽然大降。
2000年台灣並沒有不景氣到這種地步，
大家都是過來人，應該比在下還清楚。
那年的股市還上過萬點哩~~~

可是會計年度卻出現這樣子一年的誤差。
個人認為無論就哪一邊的立論都應該再好好研究一下政府收稅才是。
個人是比較傾向於…
九十一年度的稅名目上是收九十一年。
卻實務上是收取九十年的所得（增值）稅收。

說真的…
土增稅在減半前一年大減70%…然後在實施後一年又暴漲一倍有餘…
這種事情說實在再比較00年股市大漲、01年大崩盤的歷史…
實在真的真的說不過去…= =

就各位大大所看到的…
除了90、91這兩個會計年度之外…
咱們的土增稅是從來沒有什麼大幅度變動的。
所以個人真的認為這裡的合理度真的需要理清。

不是在証明『土增稅減半是讓地方財政惡化之元兇』是唬爛就好…
（而且我也不知道士增稅和地方財政有什麼關系…難不成這是地方稅？）
               --->>地方稅不是全面取消很久了？

而是應該要理清…
為什麼這幾年會有這麼特別的『近兩倍』的大幅度稅收變動才是。

這點，還請IB大和aflack大大兩位幫忙大家理清了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.162.82.235
推 MW1220:坐到沙發啦~
→ MW1220:典型的 "讓開讓開, 讓專業的來!" 的型態.
→ MW1220:不過, 好像還挺有料的. 看戲中~  :D
推 duomaxlee:2000年有上萬點??　是我眼花了還是?? 其實是講美國　囧
→ astr:你打字也錯太多了吧....士增稅是什麼晚高
→ astr:別人的ID也拼錯....
→ astr:拼錯兩次，版本還不一樣....XD
噓 IBIZA:2000年本來就上萬點
→ IBIZA:我按推怎麼變噓...抱歉, 等會補推
推 IBIZA:補推