Re: [心得] 號稱最支持環保的執政黨結果在推動最不 …

[asteroth (我要墮落的女人)]

※ 引述《ARIK (arik)》之銘言：
: ※ 引述《asteroth (我要墮落的女人)》之銘言：
: : 雪山隧道開挖時，曾經過三十六處地盤湧水。經檢定，是萬年的「古地下水」；流掉的水量，粗略估計已超過上億噸。這對台灣的大地將造成什麼影響？
: : 新聞來源:http://www.businessweekly.com.tw/article.php?id=19038&p=1
: : 我覺得商周這份報導很平實，值得版友去看看。
: : 執政黨一直將北宜高視為最重要的政績建設，
: : 但是這條高速公路也是爭議最高的高速公路，
: : 撇開經濟產值不談，它對環境生態的破壞性是十分有爭議性的。
: : 除了台北市跟坪林鄉一直槓上的坪林交流道開放問題，
: : 因為涉及到翡翠水庫集水區的環境影響，
: : 但是坪林鄉民則是認為不開放坪林交流道將影響當地的觀光旅遊；
: : 不過最重要的問題還是雪山山脈水源斷流問題，
: : 商業週刊的報導提出了許多正反方的評估報告，
: : 不過可以肯定的雪山山脈的古地下水源的確因為北宜高的開闢而受影響，
: : 未來可能就是直接影響到翡翠水庫的日常進水量
: : 一個一直以環保自居的執政黨還是執意推動這種違反環保的建設，令人遺憾
: 1991年雪山隧道開始動工，
: 至2000年民進黨執政，雪山隧道已經接近完工階段，
: 總不能炸掉不蓋了吧？
: 核四停工又復工被罵到臭頭就是好例子
: 雪山隧道可說是國民黨政府，犧牲其他換取經濟發展的惡例，
: 如果民進黨政府未來幹同樣的事，那再說他失去維護環保立場，
: 才比較貼切
: 1991年7月－雪山隧道導坑動工
: 1993年7月－主坑開工
: 2000年1月－南港至石碇段通車
: 2003年5月－導坑西段貫通
: 2003年10月－導坑貫通
: 2004年3月－主坑西行線貫通
: 2004年8月－主坑東行線貫通，全線貫通


其實不用炸掉，停建然後掩埋填滿就好，隧道的支稱還是可以保留

國民黨當初就是推了很多很不環保的建設，核四根北宜高都是

只是接手的民進黨可以放棄非核理想，為何沒勇氣放棄北宜高，甚

至還當重要政績拼命推動?

而且現在還計畫開放坪林交流道，不是對水源區又造成更嚴重的傷害?

這就是我質疑執政黨的地方

--

受苦的人對基督說你愛我們嗎？
基督垂淚不語。
雅思多(Asteroth)說你們愛我吧~
因為我會讓你們像愛自己一樣愛我(MSN:[e-mail])
真相在這裡http://www.wretch.cc/blog/asteroth

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.58.158.142
推 whisp1222:你以為填個土 地下水源就可以回復原本的樣子嗎?          12/28 12:43
推 ppit12345:因為"本益比"不合算(笑)
→ ppit12345:至於成本是那些,效益是那些,大家都知道,何必再提:D
→ whisp1222:生態一被破壞 如果要回覆 需要付出成本的多太多了
→ ppit12345:.........w先生,我推荐你看"繽紛的生命"一書
→ ppit12345:另外,生態被破壞,成本怎麼估計?.你講的是很耐人尋味的話
→ ppit12345:不過,我說的本益正好不是你說的那種東西.
推 Diffen:不切實際的決策....
→ Pika123:最好是填滿啦..如果當初停下來 第一個幹譙的就是你..
→ Pika123:別在那邊說的好像自己多環保似的 反正你就是愛反就是啦..
推 asteroth:p版友的理念很棒,要不要在k版跟大家分享一下,我覺得KMT
→ asteroth:的環保政策太弱,您要不要指導一下?