→ bkyu:BOT是規避採購法防止圖利廠商的設計，用來幫廠商拼經濟發財用 12/28 15:44
推 HaHaSue:又一個免適用採購法，真是有夠高捷案的XD 12/28 16:07
噓 chunguan:噓ID 12/28 16:23
果然是退回到比二千年日子更苦更難過的日子
一兆多元的工程這錢誰要出？
內政部嗎？
還是內政部只是負責簽約
將來付錢的事不關他的事
所以敢讓天文數字給殷琪賺的飽飽飽？
幾千億的高鐵還不夠商人殷琪大賺特賺？
趁選舉的兵荒馬亂把這個天文數字的工程推是怎樣？
人民的日子越來越難過 國家的負債一年比一年增加
把錢當紙在燒的總預算還是一樣吸血式的大量提撥？
當做台灣還是亞洲四小龍之首嗎？
一堆財團幾百億的政策減稅優惠享之不盡
一堆在搞銀行和基金 一堆拿工程弊案回扣
現在還連人民的民生必需也成了問題
不知道這個以吳淑珍、陳水扁為首的官邸御飯團
全球BOT營運中心還要掏空台灣到什麼樣的程度
汙水道BOT 未來水費每戶增千元
林諭林/台北報導
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+11
2005122800031,00.html
公共汙水下水道工程恐成新錢坑！營建署計畫ＢＯＴ興建卅六處汙水下水道，其中高雄
楠梓系統等四處已完成招標。但依合約，政府未來將付給民間廠商每度最高卅六元汙水處理
費，若政府財政無法支應，這筆錢恐全部轉嫁民眾，平均每戶水費每月將增加千元。
國民黨立委賴士葆、吳育昇批評，營建署這卅六處汙水下水道系統，表面上僅需負擔約
五千億元，但政府特許民間經營卅五年間，還要保障廠商一成報酬率，政府實際支付的金額
將超過一兆元，最後可能要民眾負擔，根本是凱子ＢＯＴ。
凱子ＢＯＴ 立委質疑聲不斷
鑑於汙水下水道興建成本過高，政府財政無力負擔，營建署提出促進民間參與汙水下水
道建設，範圍涵蓋台北縣、桃園縣等十九縣市。但整個汙水下水道ＢＯＴ計畫疑點重重，賴
士葆昨邀集相關單位和學界及李鴻鈞、雷倩、賴幸媛、黃偉哲、高金素梅等立委舉辦公聽會
，會中各界對此ＢＯＴ案質疑聲不斷。
營建署長陳光雄表示，目前全台汙水下水道普及率僅約一三．五％，若要提升汙水下水
道管理，財務政府無法負擔，才會以ＢＯＴ方式辦裡。行政院公共工程委員會技正林傑也解
釋，由於汙水下水道ＢＯＴ不算政府出資，所以不適用採購法。
下水道無利可圖 廠商一定會撈
賴士葆指出，ＢＯＴ精神在於民間投資後有管道可以回收自償，例如高捷、高鐵工程未
來有營運收入，但汙水下水道幾乎無利可圖，廠商願意投標，明顯羊毛出在羊身上，一定會
從政府或用戶手上撈回來，所以汙水下水道根本不應採ＢＯＴ，應當成基礎建設編列一般預
算。
此外，賴士葆說，營建署汙水下水道ＢＯＴ工程資金結構也大有問題，因為民間只需自
籌三○％資金，另七○％則是由政府出面作保向銀行貸款。且民間出資部分，政府不但保障
一○％報酬率，銀行貸款利息政府還補貼五％，如同送錢給廠商，更違反促產條例ＢＯＴ案
政府出資不得超過二五％的規定。
已簽約系統均由偏綠廠商承攬
國民黨立委費鴻泰也表示，一般工程利潤約二至三成，汙水下水道ＢＯＴ民間自籌三○
％資金，廠商等同變相沒有負擔。他質疑這是執政黨籠絡工程界的新方式，因為目前高雄楠
梓、台北淡水和宜蘭羅東三處已完成簽約的汙水下水道系統，都是由親綠的大陸工程及力麗
集團承攬。
費鴻泰指出，營建署送出卅六處汙水下水道ＢＯＴ案後，還打算繼續送另五十三處，他
認為這是民進黨掏空國庫來綁樁的作法，因為就算廠商進度落後，政府還是要依保障條款付
給廠商一定汙水處理費。他要求這些汙水下水道仍應由政府自建，否則恐成為另一個高鐵。
台灣科技大學營建系教授李咸亨表示，ＢＯＴ應是政府出資，政府不必負擔風險；但汙
水下水道ＢＯＴ反而是企業沒風險，工程品質難以保障，政府應三思，不應草率定案。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.154.46