[心得] 省籍vs藍綠問題影響..

[nike22 (請給我P幣，謝謝)]

剛在阿扁版看到類似討論文章

北部真的偏藍色嗎?..南部真的綠色?

依據民調而言是真的如此

可是開出來的票卻不是完全如此..

記得在選前一日聯合報標題..民黨評估彰化縣有機會

可是開出來結果輸15%..將近10萬票..

在北縣藍綠對決態勢下..一般評估差距是差不多的

可是輸了10%..19萬票

用省籍來區分選民...這次dpp收到了反效果

適度操作民族主義..是很好的

可是如果每次都用這各當神主牌..也會有問題

在台北縣..其實選民結構是比較偏綠色的

有不少部分的外省人+客家人..大約佔了20%左右(依據TVBS數據..詳細比例還要查)

這是很藍色票區..約14-15%會開出票..

55-15=40..閩南人80%大約投了40%...給周...也就是50%閩南人藍色

45-5=40...閩南人80%大約投出40%...給綠..給羅

可是在彰化縣幾乎都是閩南人的結構下開出55-40..結構大概在6-4(陳進丁其實也是無

黨偏藍)..

在嘉義市其實也是呈現著這種情形

嘉義縣.雲林縣是因為..派系大於政黨(反許VS挺許.以及林黃派)

總括來看..北部閩南族群綠色程度比南部綠色程度還要高

這很扯吧..

所以..相同觀點在屏東.台南縣市是一樣..還有南部客家人比較挺綠(美濃.高樹.等六堆

地區)

這點可以提供KMT當參考

恩..




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.114.48.200
→ naoyuki:讓他們繼續這樣以為，有助於KMT2008奪回執政權
推 zxcvbbb:的確 國家認同問題還是總統大選在說比較好
推 manatee:你忽略了不同族群投票率這個黑數
推 nike22:怎麼查..你跟我說..
推 manatee:"黑數"啊  我的意思是你單以這次縣長選舉來推論會有點武斷
→ manatee:這種東西還是要長期觀察  只憑一次選舉會出現一些意外
推 nike22:這是長期的觀察..閩南族群在北部是屬於綠色比較深..
→ nike22:反而南部閩南中間選民稍微多點..而長期綠地是因為
→ nike22:他們從省長選舉時..就很排外..本省外省做區別..
→ nike22:但是力量在04年達到高峰..多少跟319有關..
推 nike22:人親土親在這社會是存在的...