※ 引述《asteroth (綠色小白不要亂吠喔)》之銘言：
: ※ 引述《explosion (Megalomaniac)》之銘言：
: : 以上節錄自今日報紙
: : http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/dec/29/today-o11.htm
: 第一，中共批判的是台灣民進黨，不是台灣政府。
真的去接觸過大陸低層老百姓以及一些大學教授(沒權遇官員XD)
大概都很清楚,那堆死老百姓那管你共產黨有沒有催化人心
他們只曉得過一日算一日,能無憂無慮無戰爭是最好
大學的教授雖然有很強大的共產黨觀念
可是大多數抱持的概念是"誰唆使台灣脫離中國,誰就是判國賊"
但是真的想打仗嗎?.我遇過的大多都不想
所以以我遇過的,多數喜歡國民黨勝過民進黨(兩黨比較的話)
: 第二，這是一個學術研討會，不是正式的官方發言，與會者當然可以發表些個人意見，
: 敝人在下也曾在兩岸學術研討會上批評過對方官方數字造假，對方也沒扣我綠帽；況且
: 對方身分是北京聯大的台灣研究院，是學術身分，這樣就代表中國國民黨接受中國共產
: 黨反分裂法態度嗎?
其實大家都知道數字有問題
敢不敢照實說就另當別論,不過在台灣,當然是可以隨便聊
: 如果原po有參加過正式的學術研討會，你會知道那個場合主辦單位都必須比較尊重出席人
: 所以我當研究生就一直很不喜歡出席這種場合，感覺很假很虛偽，不過這也是禮貌
研討會本來就是架構在"尊重對方的專業"上來開設的
因此不論是講者跟與會者,都要對對方有一定程度的了解
就如同我老師說過一句話
"今天我來講解我的想法,就算遇到有無理取鬧的人士
我也會耐心的把我的想法講解清楚,因為這是講者的義務
因此,當與會者有問題時,如果時間夠,我會慢慢的一套套講給你聽
如果時間不夠,那我會跟與會者講
[如果你想了解的更清楚,我歡迎你來我的辦公室討論]
而我也會努力的去了解與會者的想法,這樣才有交流的結果"
: 所以我只能說，我尊敬在WTO香港會場抗爭的社運人士，那才是表達意見的意志
: 在台灣對來訪的大陸學者講我們反對反分裂法是沒有意義的，只是更減少交流機會，
: 要表達反分裂法，應該在更寬廣的舞台，例如國際社會，例如港澳活動
: 那才是表現反反分裂法意志的最好方法
agree
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.124.73