※ 引述《saudi (鄉民小白)》之銘言：
: 馬英九主政最大的問題就是他或許知道該作什麼，但放給手下人亂搞
: 規劃不嚴謹，事後維護不認真執行，結果就是作表面功夫而已
: 自然會給人亂花錢的印象，不然比負債台北市狀況還算好
: 我覺得前面批評的人沒打到點，講感覺講到後來都嘛各說各話
: 把聯合報去年作的十項建設體檢拿出來看看就得了
承德路與吉利街陸橋，花了四千兩百多萬元，結果一天不到三人
陸橋是很愚蠢的政策，但是你知道這是當地里長跟議員爭取要建的嗎?
松山高中電扶梯天橋
我也覺得這很浪費，但是也有家裡有殘障人士的市民寫信來感謝馬市長的德政
: 中華路景觀陸橋
這個陸橋固然浪費,但是我親戚住西寧國宅因為家裡有行動不便的老人，
已經跟我感謝過好多次，要我跟馬英九道謝
: 路牌英文編號，14 大街 10 大道
這是歐商跟日僑商會等外僑協會的建議，他們說在台北看英文拼音的路排看得很吃力，
希望我們仿效美國改成以數字編英文路排，方便他們開車辨識
: 捷運地下街招商不順
這個是當初捷運整體規劃的問題，當初捷運地下化，設計就建了大量的地下量體，
所以活化使用就有很大的問題，全怪馬英九有點說不過去吧~
: 南港茶葉示範場
: 各區公民會館（特別是南港區）
: 凱達格蘭文化館
這三項真的很爛，沒有話講，只能說錯估政策需求
: 建成圓環
這個是有內幕的。因為當初圓環意外失火，只好改建。其實圓環本來是交通公園用地，
根本不應該做市場使用，但是因為是歷史文化形成的，所以只好政策性復建。建築是發
展局代市場處發包設計的，目的是想學西雅圖的昆西市場，但是完全沒想到攤商並不想
轉型成新式的經營型態，加上過程中意外挖掘到日據時代的消防水池，設計被迫更改，
減少了三個攤位，還有設計沒有考慮台灣的熱帶氣候，所以造成現在的問題。
: 內湖汙水廠公園
這是依法令必須留設的公共空間，只是汙水廠地處偏遠，你要怎麼吸引使用?
把汙水廠蓋在市中心嗎?
: 其中當然有很蠢的決策（像是路牌編號）
我說過路牌是為了給外國人看的，他們抱怨記英文拼音的路名很困難~
: 陸橋天橋有必要性，但沒有考慮路口和站牌位置，甚至平面穿越道還保留
陸橋是過時的政策，因為在行人路權優先的概念下，不應該讓行人走路僑
而且陸橋也不是可以隨便設置的，路口設置陸橋還要看空間夠不夠，還有管線位置
: 果然是沒人用，搞電扶梯就變成浪費錢
: 捷運地下街，建成圓環，文化館，公民會館和市場改建成效不佳可以合在一起看
: 經營團隊不夠專業，又缺乏和攤販商家的溝通，和地方互動少，宣傳不力
: 搞的漂漂亮亮，結果沒人肯進駐，市府也放著給爛
: 茶葉示範場管理偷懶，資料不足，展覽器具沒換，定位不明
: 沒人接手丟給農會擺爛，最近還地層下陷，不如早早關了
: 汙水廠公園在新建了設施後有好一點（交通區位太差，先天不良）
: 前幾天聯合報也提到馬團隊人事異動太過頻繁，造成政策無法延續
人事問題是馬英九的最大罩門，坦白說我覺得他用人有很大的問題，
如果你問市府員工，很多人會跟你反映，一流的員工三流的首長，
敝人也是因為對首長不爽而離職的~XD
: 開會沒有效率，馬英九幹主席後更是懶散，另一篇各界期許也與之呼應
: 亂挖馬路，建成圓環，市場招商不順，都市更新緩慢，勞工支票跳票等等都有提到
: 自由時報扁板多半會有人熱心得貼，就不提了
: 聯合報對馬市府算很溫和了（不過說他只報喜不報憂有些太過頭）
: 列出來都這麼洋洋灑灑，整個市府團隊（包括馬）好好檢討一下，如果想到中央的話
還有自由時報對市府最不友善的報紙，很多報導有斷章取義跟誤導之嫌
但是我必須保守業務祕密，所以不方便講些與媒體互動的內幕~請見諒~
--
受苦的人對基督說你愛我們嗎？
基督垂淚不語。
雅思多(Asteroth)說你們愛我吧~
因為我會讓你們像愛自己一樣愛我(MSN:asteroth921@hotmail.com)
真相在這裡http://www.wretch.cc/blog/asteroth
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.158.142