※ 引述《chocho55 (協辦大學士)》之銘言：
: 這真是最好笑的話，馬其他的能力是不知道，但是跟謝比，最少
: 攪出什麼弊案的能力是差蠻多的，高捷攪成現在這樣不知道謝是
: 有什麼特別的能力‧至於蘇跟馬比，那是不一樣的行政風格，馬
: 比較溫和一點，你不喜歡就就直講，不要說什麼媒體在操作的鬼
: 話‧
: 全台灣的媒體又不是國民黨在管，汎綠的媒體多的很，就憑姚文智
: 這種上下操作的手法，對馬沒有什麼好講的原因，並不是不想講，
: 只是講不出什麼觀眾有興趣的事情而已，你講什麼統派，獨派的，
: 拜訪，現在什麼時代還來這種早就過時的選舉語言，講句不好聽的
: ，民進黨又真是獨派了? 他敢嗎? 早就證實了，讓你獨你也不敢!
說到謝長廷就想到高捷與講到馬英九就想到納莉的人是一樣的心態。
都是從單方面看事情。
謝長廷對高雄的貢獻，並不會因為高捷案而一筆勾消。
而馬英九對市政的無所作為，也不會因為民調超過八十而有所改變。
台灣的媒體是不是國民黨在管？這件事情跟統媒獨媒有何關連？
是國民黨在管的才是統媒嗎？
泛綠的媒體多得很？很想請教一下，有多少？與泛藍呈何等比例呢？
政論節目有絕代雙嬌，新聞駭客，新聞夜總會，2100全民開講，大話新聞，這些節目裡
，難道真的不分藍綠了嗎？你覺得是藍多還是綠得多呢？
姚文智除了每天上電視被修理得滿頭包之外，我看不出來他能上下其手了什麼東東？
NCC案由泛藍主導，泛綠連阻擋的能力都沒有，這件事情我真看不出來，泛綠在媒體上
倒底有何優勢？
我也想告訴你，統獨不會過時，只是會轉換形式。當全民對統獨這個字眼產生反感時，
它自然就會消聲逆跡，但並不表示他過時了。否則為什麼大陸在定反分裂法，而泛藍想
合促法呢？
不過我不贊成獨立，那會帶來災難。
我只是在提我對馬英九的看法，並不想引起太多情緒上的爭論。
如果能夠在反辨時，能多提出一些事件佐證，我想會好一點兒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.202.86