※ 引述《FW190 ()》之銘言：
: 想請問各位版友
: 國民黨在選後有提出新的主流論述嗎?
: 之前馬英九在當選主席後,提出了"一國兩區"
: 這算是國民黨目前的最大公約數?
: 和以前連戰"台灣大陸同屬一個中國,一個中國就是中華民國"有不同嗎?
: 個人是認為國民黨有個清楚的國家定位和兩岸論述
: 是未來邁向執政的關鍵之一
: 不管是什麼主張都可,但要大力推廣並禁得起對手的挑戰
: 之前國民黨在這個問題上總是被動挨打
: 不知道是否將來會有所不同
如果就之前TVBS的民調來看,民意主流支持的是「一邊一國」的論點
只不過目前不想改國號的選民還是佔多數
個人比較傾向的是比照兩韓模式
或者是過去江丙坤曾提過的「階段性的兩個中國」
(不過江丙坤提出這個論點後不久,就因為當時黨內反彈而退縮了,有點可惜)
就現階段來看,兩岸應該是分屬於不同的兩個國家
至於未來是否要統一,可以在討論,但不宜在中共所設立的「一個中國」框架上談
否則台灣就會失去談判的籌碼
從中國歷史上來看,中國有許多時代曾出現分裂現象
例如戰國時代,三國時代,五胡十六國,五代十國等
相信這些政權的主政者會認為自己是一個國家,而不是地區
所以我有點難理解,為何這麼多人不認為現在在台灣的中華民國不是一個國家
即使台灣是一個主權獨立的國家,也並不表示未來不能談統一
一中各表,或者是「一個中國」對於我來說只是個抽象的概念
兩岸目前分屬於不同的國家才是政治現實
: 或許會有國民黨支持者認為,經濟才是最重要的,其他都是其次
: 但經濟問題有時候依舊是會touch到國家主權
: 像是三通,全世界的定期航線(非包機)只有兩種:國內和國際
: 這涉及到航權歸屬,法律規範...種種問題
: 兩種航線是絕對不一樣的
: 台北直飛高達和直飛東京,首爾,洛杉磯之間的差異,是相當明顯的
: 問題來了,台北直飛上海是國際還是國內航線呢?
: 若是國內航線,是那一國國內呢?
: 這直接跟黨內論述有關
: 民進黨主張國際,共產黨主張國內
: 所以一直無法直航
: 國民黨鼓吹三通,主要是著眼於cost down
: 但在這方面似乎沒聽到相關的主張
: 若有的話歡迎補充
--
YEAR TM G GS CG SHO IP H R ER HR BB K W L WHIP ERA
1992 ChC 35 35 9 4 268.0 201 68 65 7 70 199 20 11 1.01 2.18
1993 Atl 36 36 8 1 267.0 228 85 70 14 52 197 20 10 1.05 2.36
1994 Atl 25 25 10 3 202.0 150 44 35 4 31 156 16 6 0.90 1.56
1995 Atl 28 28 10 3 209.2 147 39 38 8 23 181 19 2 0.81 1.63
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.199.222