推 HsinTai:他還是少說一點比較好 XD 12/30 22:06
推 fflora:又是制憲....~_~" 12/30 22:08
推 zxcvbbb:推推 12/30 22:18
推 TERRIST:他不想幹了想領遣散費嗎? 12/30 22:20
→ zxcvbbb:制憲不錯阿 這部憲法的確要修改修改了 哪有憲法裡面還包 12/30 22:21
→ zxcvbbb:含他國領土的 立法委員要從他國領土選出來 12/30 22:22
推 VersaceII:要也是修憲 制憲搞不好中共就當你台獨勒 12/30 22:27
推 TERRIST:不會啦~~中共早不把扁的話當話了...安啦 12/30 22:28
→ zxcvbbb:台灣真可憐 制個憲法還要被中國威脅 真是可惡阿 12/30 22:28
推 VersaceII:台灣本來就很可憐...╮(╯╰)╭ 12/30 22:31
推 TERRIST:不要學民進黨搞悲情,小心跟他們一樣越來越悲情.. 12/30 22:33
推 zxcvbbb:說事實而已 另外外國人可以參加國民黨嗎? 12/30 22:34
推 umax:你以為是事實的東西不一定是事實...不然民進黨這次也不會慘敗 12/30 22:58
→ HaHaSue:蠻無聊的，把憲法修回來就差不多了，用不到制憲... 12/30 23:24
→ HaHaSue:憲法本來沒這麼爛，是被亂修才這樣子，這是修憲者的錯，不 12/30 23:24
→ HaHaSue:是這部憲法的原罪 12/30 23:25
推 HsinTai:憲法本身就是個大問題..制憲才能徹底改變 12/30 23:28
→ HsinTai:不合時宜的憲法條文..尤其是政府組織部份.. 12/30 23:29
→ HsinTai:是國家目前亂象的根源 12/30 23:29
→ HsinTai:把制憲侷限在台獨思想..是非常狹隘的看法 12/30 23:29
→ HsinTai:憲法的權力來自於人民..而不是要人民去'服從'憲法 12/30 23:30
→ HsinTai:人民認為憲法該修就要修..該廢就要廢.. 12/30 23:31
→ HsinTai:而不是猶如太上皇一樣不可侵犯... 12/30 23:31
推 starcloud:問題就在 人家不讓你制憲啊 12/30 23:32
→ HsinTai:人家是誰? :> 12/30 23:32
→ starcloud:一個是對面的 一個是我們老大啊 12/30 23:33
→ HsinTai:中華民國是個主權獨立的國家..要修改憲法居然要看'人家'的 12/30 23:33
→ HsinTai:臉色? 12/30 23:33
→ starcloud:你確定不用看美國臉色? 12/30 23:34
→ HsinTai:我確定要..這就是台灣的悲哀..不過有人說不要搞悲情..XD 12/30 23:34
→ starcloud:再來你自己說是 也要看人家要不要承認你 12/30 23:34
→ starcloud:既然如此 就表示 制憲不可行了 既然是一定不行的事 12/30 23:35
→ HsinTai:制憲的內容八字沒一撇..何來行不行? 12/30 23:36
→ HsinTai:聽到制憲就跟聽到台獨一樣恐慌..被嚇大的嗎? 12/30 23:36
→ starcloud:我就不懂 為什麼 很多人老愛提 12/30 23:36
推 HaHaSue:修改憲法有分大修跟小修，就看你要修多少而已，領土也不是 12/30 23:35
→ HaHaSue:不能修阿...就看你肯不肯而已。不是什麼都一定要制憲才行 12/30 23:37
→ starcloud:是啊 只是當初有人說要制憲 就好像被某老大嚴重關切 12/30 23:37
→ HsinTai:修多一點就叫做制憲啊..不過是比例問題 12/30 23:37
→ starcloud:是啊 所以啦 不能制就用修的 我也贊成用修的 12/30 23:37
→ HsinTai:小修國名也是會雞飛狗跳..所以說問題不在'制憲' 12/30 23:38
→ starcloud:不一樣喔 修規修 制規制 再怎麼修 國名也不會被修掉喔 12/30 23:38
→ HaHaSue:制憲已經跟修憲不一樣囉....程序上也不同 12/30 23:38
→ HsinTai:在'制'與'修'上做文章..頗無聊的 12/30 23:38
→ starcloud:是頗無聊 只是主政者愛提 就只好大家一起無聊 哀 12/30 23:39
→ HaHaSue:在『制』跟『修』上面做文章很無聊沒錯，請你向阿扁抱怨 12/30 23:39
→ HsinTai:哪來不一樣? XD 難道你要用革命'制'憲? 12/30 23:39
→ starcloud:對啊 這又是另一個悲哀 糟糕又在耍悲情了 12/30 23:39
→ HsinTai:沒有你們的附和..也不會這麼無聊啦 XD 12/30 23:39
→ HaHaSue:制憲是無程序可言的...革命制憲是其中一種...這是我個人的 12/30 23:39
→ HaHaSue:想法 12/30 23:40
→ starcloud:沒有它的演講稿 誰去附合啊 話說 他又是誰選出來的啊 12/30 23:40
→ HsinTai:人家可從來沒有要走程序外的路線來'制'憲..想太多了 12/30 23:40
→ HsinTai:透過法律一樣可以達到所謂'制'憲的目的.. 12/30 23:40
→ starcloud:程序內制憲的方式有哪些啊 教我一下 12/30 23:41
→ HaHaSue:所以我說革命制憲是其中一種嘛 12/30 23:41
→ HsinTai:你要先定義"制憲'和'修憲'的不同.. 12/30 23:41
→ starcloud:制 就表示要無中生有喔 12/30 23:41
→ HsinTai:這不是說文解字黑...請拿出一點法學素養討論 12/30 23:42
→ HaHaSue:法律可以制憲嗎？法律的位階不比憲法高，這樣不妥吧？ 12/30 23:42
→ HsinTai:我講的法律內當然包括憲法.. 12/30 23:42
→ starcloud:所以 哪一個程序 可以制憲 我真的很想知道 12/30 23:42
推 wishhope:沒看到阿 電子報裡面沒寫這些吧?? 12/30 23:41
→ HsinTai:憲法裡面有什麼是不可以更動的呢? 12/30 23:42
→ starcloud:我唯一想過的就是公投 不過 現在已經是不可能的了 12/30 23:42
→ HsinTai:憲法的目的是什麼? 追求的是什麼? 12/30 23:43
→ HsinTai:是憲法本身的不可侵犯性? 還是他所以來的國民主權? 12/30 23:43
→ HsinTai:到底是憲法不可侵犯性比較大? 還是國民主權比較大? 12/30 23:44
→ HsinTai:太多人本末倒置..完全扭曲了憲法的由來.. 12/30 23:44
→ HaHaSue:憲法裡面有什麼不可更動阿？在釋字420有提到 12/30 23:44
→ HsinTai:所以視'制憲'為畏途... 12/30 23:44
→ HsinTai:殊不知道..這些是人民本來就享有的權力.. 12/30 23:45
推 starcloud:所以要嘛就是公投制憲 不然我想不出任何體制內的東西 12/30 23:45
→ HaHaSue:我想你真的誤會了，今日並非視制憲為畏途，是認為用不到制 12/30 23:45
→ HsinTai:透過憲法修正案就可以解決了..無須到公投... 12/30 23:46
→ starcloud:可以超過現今的憲法 12/30 23:46
→ HaHaSue:憲這把牛刀，只要用到修憲就夠了 12/30 23:46
→ HsinTai:制憲修憲不過是個空泛的口號..沒有實質的內容... 12/30 23:47
→ HsinTai:大可不必緊張如此.. 12/30 23:47
→ starcloud:是啊 因為大家都知道 現階段不可能啊 12/30 23:47
→ starcloud:不是緊張 只是好笑 12/30 23:47
→ HsinTai:好笑也沒道理..因為憲法本來就有問題..修或制都好.. 12/30 23:48
→ HsinTai:內容是什麼才重要... 12/30 23:48
推 TERRIST:釋字420干修憲屁事?明明是講租稅 12/30 23:48
推 HaHaSue:抱歉，更正為499 12/30 23:50
→ HaHaSue:根據499號解釋文，政府機關組織並非不可修憲變動 12/30 23:51
推 HsinTai:憲法從頭看到尾..只有民主共和國看起來比較堅強... 12/30 23:52
→ HsinTai:但是把時間放大..一百年後民主共和國?一千年後? 12/30 23:52
→ TERRIST:啊~~我搞錯了,我以為是那個泛綠的講釋字所以口氣才這麼凶 12/30 23:52
→ HsinTai:這樣來看..沒有什麼是不可以改變的.. 12/30 23:53
→ HaHaSue:國民主權原則、權力分立制衡原則也不賴阿 12/30 23:53
→ HsinTai:好笑~ 12/30 23:53
→ TERRIST:你們都是H開頭..唉....HAHA兄~~抱歉抱歉//...>_< 12/30 23:53
→ HaHaSue:不用這樣啦，釋字太多，實在是記不住數字orz 12/30 23:54
→ HaHaSue:不能改變的是憲法上具有本質之重要性的部分，上述那三個都 12/30 23:54
→ HaHaSue:是唷~~這是不能變動的憲法整體基本原則 12/30 23:55
推 TERRIST:要考國考釋字499要背起來喔!!我國採修憲有界線說 12/30 23:56
推 HaHaSue:修憲有沒有界線這學界吵很兇，大法官是說有界線啦，不過似 12/30 23:57
→ HaHaSue:乎無界線說比較符合國民主權法理 12/30 23:58
推 TERRIST:其實啊~這憲法被阿扁修了一下,他們要修憲爆難~我另PO一下 12/30 23:59
推 sandowZ:天阿... orz 12/31 06:09
推 xder:看清事實阿 我們確實要看很多人臉色才能做事 12/31 13:54
→ xder:一直活在自爽裡面 對於大環境有什麼幫助? 12/31 13:55