Re: [問題] 請問國民黨版眾對於鄭麗文兼職一事的看法

[irik (道可道.非常道)]

※ 引述《NANJO1569 (學習成長 才有寄託)》之銘言：
: 為了這件事，吳育昇被國民黨內和支持者砲轟，
: 連馬英九都被牽連，還被罵管不好吳育昇放砲。
: 某些人說他《政‧黨》兩棲，是不是也是"無恥"，
: 是不是也要辭掉黨主席或台北市長其中一職?
: 有些甚至情緒化到說吳育昇是不是想做姚文智的
: 打手?
: 我看了實在覺得很$@#*2YU%$@^&*
: 難道這就是深藍的想法嗎?非黑即白，不是一就是
: 二，不是統就是獨，不是台灣就是中國，像這樣的
: 言論，泛藍不是平常都是拿來批pan-green的，怎麼
: 今天倒拿出來批別人?
: 各位對這件事的看法是如何?吳育昇真的是隨姚文
: 智起舞嗎?被轉移了焦點嗎?
: 他們說鄭麗文一事，社會大眾根本沒有什麼壞的觀
: 感。各位以為呢?有時候我都覺得他們只站在泛藍的
: 立場想事情，難道社會大眾不包括中間選民和泛綠
: 的人民?
: anyway我也覺得吳不該公開放砲在媒體上嚴詞批判
: 鄭麗文，這樣太傷人了。
: 唉!跟平常站在同一線的人戰起來，心情還真是悶到
: 最高點。Orz

基本上 我對吳是討厭到極點 他的每次放話 我都非常厭惡

從上次王馬選黨主席 甚至更之前的世代交替 都讓我念念不忘

所有的心結 所有的不和睦 不團結 都是他整出來的

整天要連戰退位 引涉王金平是黑金 罵鄭麗文 他到底是來幹麻的??

每天纏著馬英九 然後謀求自己的位置利益 實在有夠討人厭


鄭麗文一事 本來也不重要 泛綠的難到會聽飛碟午餐?

我想說的是 今天民進黨隨便無理的批評一句 就有人害怕的退縮

今天他要你的發言人不能主持 你就照辦 少了一個發聲管道 何況文傳會本來就該想

辦法宣傳 當年謝長廷還不是民進黨黨職主持節目?

明天他要你黨員不能主持你也照辦 後天他要你黨員不能持媒體股份你也照辦

然後民進黨自己幹的很爽 我們連聲音都沒有 ..............


要改革大家一起改 在國民黨已經大動作改革以後 民進黨隨便找個濫理由批評

這時候該做的 是狠狠的罵回去 痛罵民進黨不作為 不改革 然後輕輕帶過鄭小姐的小問題

這種小問題 是改革到某種程度 才來討論 而且本身這種問題也是有爭議

放著該做的不做 該罵的不罵 批判自己家人有爭議性的問題 根本是有毛病


吳先生 少說點話吧 不然只會更加惹人厭 你要是有本事 就去追走路工辦案進度

整倒自家人 有啥好驕傲???????



--
我並非以正義者自居
    只是我討厭的人中
       壞人比較多罷了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.5.59
推 nixo:這篇文章反映了國民黨掌控媒體不放的心理。
推 irik:你不如說說國民黨現在掌握哪家媒體??
→ nixo:中視賣了嗎，中廣賣了嗎，中央日報，中華日報都賣了嗎
→ irik:要是去主持節目就是掌握媒體 胡瓜可發財了 哼哼
→ irik:你是不看新聞嘛? 不是都正在賣?
→ nixo:中國時報還給馬主席特大版面，想必這場交易好處不少。
→ irik:你不如拿出證據 否則賓拉登也給了他們很多好處???
→ irik:海珊也給了全世界的媒體很多好處? 邏輯不通嘛 真是......
推 nixo:馬英九和海珊比？
→ nixo:中國時報可沒做過賓拉登專訪。
推 irik:做過專訪就是給了好處? 是這樣麼?
→ irik:你再繼續掰阿 我等著看呢 呵呵~~~~~~~~
推 nixo:你的理解有誤，"做專訪就是給好處"是你錯誤簡化我的話。
→ nixo:在做一筆大買賣時特別給賣方做宣傳，這種事還需要明講嗎。
推 irik:問題是 中國時報又不是中國國民黨的
→ irik:好像買賓士然後麥當勞會送你漢堡??? 你的推論就不對阿
→ irik:我還是慈悲維懷的告訴你 你如果希望我幫你修推文 我可以幫你
推 nixo:那麼哪個媒體是民進黨的？
推 irik:華視 台視的官股 是執政黨的 黨政軍要退出 他是政的部分
→ irik:民進黨是執政黨 它需要負責政的部分的退出
→ irik:這樣的解釋夠詳細吧
推 nixo:拿中視比做華磐，馬英九比做陳敏賢，國民黨比做高捷，關係就
→ nixo:像這樣。
→ nixo:所以只要民進黨做不夠，國民黨再爛都沒關係嗎？
推 irik:完全不一樣 因為他沒有政府出資 沒有官股問題
→ nixo:國民黨還有中常委經營有線頻道的，連退出的意思都沒有啊。
→ irik:不是 而是民進黨濫透了 國民黨被雞蛋挑骨頭
→ nixo:你是說三中沒官股，所以馬英九接受這點好處沒問題嗎？
推 irik:馬英九沒有拿到好處阿
→ irik:就好像兵拉登還是海珊還是柯林頓 有拿到好處咩??
→ nixo:臭雞蛋被挑骨頭。
→ irik:並不是接受媒體專訪就是拿好處阿 呵呵呵呵
→ nixo:你真的有看懂我的論點嗎？我說因為A以及B所以有C，結果你只在
推 NANJO1569:nixo你要不要實質舉證馬英九拿了中視什麼好處?
→ nixo:扯別人也有C。有C又不只一種原因，你可以不相信C是因為我說的
→ NANJO1569:如果你只說接受中視專訪就是好處...那我嚴重懷疑謝長廷
→ NANJO1569:跟三立新聞台有利益勾結...謝長廷接受了三立的好處!
→ nixo:來源，但你借此否認我的論點。
推 nixo:中時給馬主席大版面不是中視給馬主席專訪請N大分清楚。
→ nixo:中視是國民黨的，國民黨是馬英九的，馬英九要把他送了，基層
→ nixo:黨員也只能含笑吧。　
推 NANJO1569:自由台日給阿輝和阿扁大版面是不是有勾結，試請分析。
→ nixo:我沒否認自由和阿輝的關係。
→ nixo:也沒否認台日和民進黨的關係啊。
→ nixo:N大已經退化到馬英九只要比爛就好這個層級嗎？
推 akvavit:這篇說的對 吳育昇的確說錯很多話