Re: [問題] 調查一下二戰擊敗日本的是誰？

[HowChu (好球)]

※ 引述《czchen (乖乖)》之銘言：
: ※ 引述《enso (I'm too tired to ...)》之銘言：
: 僥倖?    說穿了....雙方實力相差太多....
: 憑那幾艘輕巡和商船改裝的半調子航母就想橫掃太平洋?
: (赤城.加賀.飛龍.蒼龍是吧..  連基本戰損管制能力都沒有....
: 一起火就燒個沒完沒了....跟木製魚船差不多....)
: 就憑仿冒英國戰機還搞得四不像的零戰那種薄皮嫩雞就自以為天下無敵?
: (別號:有翅膀的飛行油箱...)
: 就算沒有中途島的大敗,憑日本那種科技和觀念......
: 飛行員養不起來仍就是必然的結果.....
: (隨便中兩發就空中爆炸解體....這樣能養得出大批老手就有鬼了...)

補充
從1941年到1945年
美國人建造了快二十艘艾塞克斯級航艦
這是艦隊航艦，可以搭載一百架飛機
而日本人只完成一艘大鳳號
搭載的飛機數也不如艾塞克斯級
算上改裝或新造的護航航艦的話兩國會差更多

除了航艦外，所有的軍艦的建造數量日本都落後美國
戰艦、巡洋艦、驅逐艦、潛艇等，飛機的生產也是
而且隨著戰爭的進行美國的飛機性能提高也大量投入戰場
但日本海航還是以落伍的零戰為主力

所以，就算沒有中國拖住日軍
日軍也難以跟美國的工業實力抗衡
即使那一百萬陷在中國無法脫身的軍隊都抽調南洋
也只能增加各島守軍的數目
但美軍擁有著絕對的制海權
足以切斷這些日軍的補給線
沒了彈藥醫藥糧食補給還有增援的日軍
本身就沒了勝利可能
而擁有制海權的美軍
完全可以無盡的投入兵力直到日軍完全被消滅
所以，就算中國投降
只是讓美軍必須付出更多的傷亡，花更久的時間
但整個戰爭的結局還是不會變

整體的國力、工業實力的差距
就注定了日本打不過美國
何況日本人在作戰也沒比較出色可以抵銷兩國國力的差距

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.120.231.19
→ enso:沒錯 所以日本唯一勝利的機會  就是拖到美國民意厭戰(如越戰
推 czchen:然後就被原子彈炸了....
推 weitaivictor:不一定 如果日本沒有打中國 那麼日本上下的生產力
→ weitaivictor:和資源 也會被大量投入對美戰爭 那麼生產的軍艦等
→ weitaivictor:軍事產品 未必會比美國少很多 你這數據來自日本對抗
→ weitaivictor:美中 並非日本單純對抗美國~~